小米移動(dòng)電源產(chǎn)品線采用家族式布局，多款不同規(guī)格的產(chǎn)品滿足有不同需求的消費(fèi)者，而魅族做移動(dòng)電源產(chǎn)品尚不足半年，走的是精品化路線，目前僅有三款產(chǎn)品在售，今天我們將兩家移動(dòng)電源產(chǎn)品中支持快充的型號(hào)拿出來從外觀到性能徹底對(duì)比一番，參與對(duì)比評(píng)測(cè)的是魅族移動(dòng)電源快充版和紫米HB810這兩款產(chǎn)品。 一、外觀對(duì)比 魅族和紫米都是白色的盒子，魅族的盒子更長(zhǎng)、更厚一些。 包裝盒反面。 打開包裝盒， 魅族可以直接看到本體，紫米可以看到一點(diǎn)。 拿走移動(dòng)電源，魅族有一根充電線，紫米也提供了一根充電線。 充電線對(duì)比。 紫米比魅族稍微長(zhǎng)一點(diǎn)，但是薄了不少。 這個(gè)角度可以更加清晰的看出紫米長(zhǎng)出來一點(diǎn)。 疊在一起看看。 魅族是圓滑的胖子，紫米是耿直的瘦子。 二、三圍對(duì)比 魅族 M10 快充版官方尺寸：143.5mm x 75.6mm x 17.4mm； 紫米 HB810 官方尺寸為：148mm x 71mm x 10.5mm。 測(cè)量長(zhǎng)度143.39mm，官方長(zhǎng)度為143.5mm。 測(cè)量寬度為75.05mm，官方寬度為75.6mm。 測(cè)量厚度為17.70mm，官方厚度為17.4mm。 測(cè)量長(zhǎng)度為148.16mm，官方長(zhǎng)度為148mm。 測(cè)量寬度為71.21mm，官方寬度為71mm。 測(cè)量厚度為10.52mm，官方厚度為10.5mm。   三、體重對(duì)比 實(shí)際稱重231.6 g，官方重量235 g。 實(shí)際稱重為194.8 g，官方重量為198 g。   四、輸入兼容性對(duì)比           魅族、紫米充電曲線疊加，魅族電壓電流分別為藍(lán)色、紅色，紫米電壓電流分別為紅色、藍(lán)色。               匯總?cè)缦拢?                     主流支持快充的移動(dòng)電源效率對(duì)比。   1、外觀對(duì)比：魅族的外觀看起來更加漂亮，逼格更高；紫米顯得很平庸； 2、三圍對(duì)比：在同樣的 10000 mAh 的容量下，魅族和紫米在長(zhǎng)度和寬度上相差很小，但是魅族卻比紫米厚了 68.3%； 3、體重對(duì)比：在同樣的 10000 mAh 的容量下，魅族卻比紫米重了 18.9%； 4、輸入兼容性對(duì)比：魅族和紫米對(duì)主流 QC 充電器的兼容性都很好，打成平手； 5、充電曲線及其分析對(duì)比：魅族比紫米在最大輸入功率上小了 32.4%，魅族比紫米在充電時(shí)間上長(zhǎng)了 31.7%； 6、輸出負(fù)載能力測(cè)試對(duì)比：最大輸出電流都是 2.4A，在 2.4A 電流時(shí)，魅族比紫米在電壓上高了 1.4%； 7、輸出效率測(cè)試對(duì)比：在 5V2A 下，魅族比紫米在輸出效率上高出 14.3%； 8、QC 2.0 輸出對(duì)比：魅族完勝，因?yàn)樽厦撞恢С?QC 2.0 輸出。 綜上所述，魅族移動(dòng)電源快充版勝在具備雙向快充，紫米HB810則勝在輸入速度更快，價(jià)格上紫米HB810稍有優(yōu)勢(shì)。我們也期待小米能早日推出支持雙向快充的移動(dòng)電源產(chǎn)品。   相關(guān)閱讀： 高性能兼顧高顏值，魅族M10快充版移動(dòng)電源測(cè)評(píng) 三款快充旗艦決戰(zhàn)：小米高配版、羅馬仕10S、魅族M10橫評(píng)