在去年的三星NOTE7身上，三星第一次開始嘗試PD充電協(xié)議，峰值功率可以達(dá)到24W，當(dāng)時(shí)在論壇也搞起不小的風(fēng)波，還專門搞了幾場沙龍來一起探討。現(xiàn)在新的旗艦又出現(xiàn)了，那就是三星的S8+，他們對PD協(xié)議的支持怎么樣呢，給大家?guī)頊y試。提前說幾點(diǎn)，QC協(xié)議的充電頭充S8+時(shí)，在開屏和關(guān)屏狀態(tài)下電壓是不一樣的，開屏只能5V，關(guān)屏才可以到9V，所以PD頭子也會(huì)分開平和關(guān)屏的測試。鑒于手里設(shè)備不多，就當(dāng)個(gè)兼容性小測試吧。 出場的PD電源有： ZMI10號(hào)移動(dòng)電源（5V/9V/12V/15V/20V共5檔PDO）， 蘋果87W的PD電源（5V/9V/20V共3檔PDO）， 小米45W無線版本的PD電源（5V/9V/12V/15V/20V共5檔PDO）， 華為matebook的PD電源（5V/9V/12V共3檔PDO）， 羅馬仕的PD電源（5V/9V/14.5V共3檔PDO）， 蘋果29W的PD電源（5V/14.5V共2檔PDO）， 小米筆記本的65W/45W有線版本的PD電源（5V/9V/12V/15V/20V共5檔PDO）， 聯(lián)想X1平板的PD電源（5V/12V/20V共3檔PDO）， HP幽靈x360的90W的PD電源（5V/9V/10V/12V/15V/20V共6檔PDO）。 其中有三個(gè)PD電源比較特殊，在PD協(xié)議之外還提供了QC或者FCP協(xié)議，分別是ZMI10號(hào)移動(dòng)電源（PD+QC3），小米45W無線版PD頭（PD+QC3），matebook自帶PD頭（PD+QC2+FCP）。因?yàn)槭菧y試三星S8+，蘋果的APPLE 2.4A協(xié)議就不算在內(nèi)了。協(xié)議是由飛龍表顯示。 ZMI10號(hào)移動(dòng)電源，開屏關(guān)屏都是5V電壓，沒有觸發(fā)PD協(xié)議。 蘋果87W的PD電源，開屏關(guān)屏都是5V電壓，沒有觸發(fā)PD協(xié)議。 小米45W無線版本的PD電源，開屏9V,關(guān)屏9V，可以看到觸發(fā)了QC2.0協(xié)議，沒有觸發(fā)PD協(xié)議。 華為matebook的PD電源，開屏關(guān)屏都是5V電壓，沒有觸發(fā)PD協(xié)議。 羅馬仕的PD電源，開屏關(guān)屏都是5V電壓，沒有觸發(fā)PD協(xié)議。 蘋果29W的PD電源，開屏關(guān)屏都是5V電壓，沒有觸發(fā)PD協(xié)議。 小米筆記本65W有線版本的PD電源，可以看到關(guān)屏和關(guān)屏電壓都是9V，成功觸發(fā)PD協(xié)議。 小米筆記本45W有線版本的PD電源，可以看到關(guān)屏和關(guān)屏電壓都是9V，同樣成功觸發(fā)PD協(xié)議。 聯(lián)想X1平板的PD電源，開屏關(guān)屏都是5V電壓，沒有觸發(fā)PD協(xié)議。 HP幽靈x360的90W的PD電源，開屏關(guān)屏都是5V電壓，沒有觸發(fā)PD協(xié)議。 樂視MAX2自帶的PD頭也是5V，沒有留圖片，就在這里提一句了。 匯總?cè)缦拢? S8對于PD的兼容性可以說是基本不兼容，這就意味著S8+不會(huì)像NOTE7一樣出現(xiàn)用PD協(xié)議充電出現(xiàn)24W峰值功率的現(xiàn)象。 相關(guān)閱讀：

三星Note7用戶莫慌 Note7充電測試來了 幾千元的手機(jī)一根優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)線都不配 三星NOTE7數(shù)據(jù)線測試 充電頭網(wǎng)三星Galaxy Note7配件嘉年華全程回顧16·0910