線纜的外包裝是一個彩印紙盒,正面簡潔,并沒有太多的介紹。從圖案上看,這款數據線有三種配色方案,分別是:銀色、金色和黑色,對應著蘋果設備的三種色系。盒子正中明顯的標注著 MFi 標識。從滿眼的英文來看,這應該是一個外銷的包裝,為了配合在國內銷售,廠商在包裝盒的左下角粘貼了一張中文標簽,生產廠家的名字非常中國化“深圳市給力美科技有限公司”。
包裝背面依舊是滿滿的英文,出于習慣,我簡單的看了下,不禁苦笑。筆者這款是 1.2m 的金色款,但是包裝盒上卻標注著 3.3feet/1.2m,3.3英尺是多長?3.3*0.3048=1m,如此簡單的一道數學題,我只能理解為筆誤了。1.2m 真正對應的英尺長度是:1.2/0.3048=3.9feet。
盒中的線纜用一個卡紙盤起來,筆者很贊同這種環保的做法,同時可以很好的保護線材,遺憾的是:依舊標注著 3.3feet/1.2m。隨包裝還有一張售后保修卡及合格證,但是合格證為空白,并沒有相應的信息。這種對于細節的疏忽,是產品走向精品之路的巨大障礙。值得欣慰的是,這款線材支持長達18個月的質保期。
線纜兩端插頭外殼均為鋁合金材質,磨砂陽極氧化表面處理工藝,這種用料和結構除了美觀之外,在散熱及耐用度上均比塑料質材要更好一些。
外殼表面以激光鐳雕工藝雕刻著 CRDC 的 LOGO,細心的讀者可能會發現,真實的產品和外包裝盒上的宣傳畫有些不同,不同在于插頭尾部,具體大家可以自行比較。CRDC 這款線材插頭尾部防折防扯護管采用的是和內芯一體注塑工藝,塑料質材與內芯一致,為硬質塑料,且長度較短;這樣會導致護管與編織線纜的過渡過于生硬,實際使用中多次彎折后,易造成編織線纜連接處的線芯斷裂。如果護管使用軟性塑料質材,在保護上會效果更佳,當然這里就會牽扯到制作工藝及流程的改造問題。
在插頭磁吸試驗中,兩端均有磁吸現象。
線纜線身外表為尼龍編織層,這種編織線有著單純塑料外皮線纜更好的耐磨及抗拉性。仔細看可以發現,用于編織的尼龍線是經過預捻處理的,這種工藝可以使得編織外層不易起毛,牢固度和抗拉性能更強。
雖然采用的是編織外層,但是 CRDC 這款線的柔軟度很好,可以很輕松的折疊、放置到收納包中。
CRDC 數據線纜的外徑為 3.45 mm,大于蘋果標配原裝線材。通常來說,越大的外徑內部線芯也會更粗,傳導性能也會更佳。
這是原裝線材的外徑,只有 2.68mm。單純從外徑來看,原裝線材更細一些。
Lightning 數據線屬于功能性周邊設備,電氣性能無疑是我們最為關注的。為了數據更加直觀,筆者選用anker 編織線、蘋果原裝線與 CRDC 編織線進行比較??纯赐粶y試環境下,三款線材的實際表現。
這是 ANKER 編織線對 iphone6 進行充電的實測數據,具體為:5.139V/1.208A/6.207W,此時 iPhone6 的剩余電量為 86%。
我們再來看看 CRDC 編織線的表現,實測數據為:5.132V/1.208A/6.199W,與 ANKER 打了平手。
最后上場的是蘋果原裝線材,實測數據為:5.112V/1.085A/5.546W,真的,你沒看錯;蘋果原裝線材已經敗給 CRDC 和 ANKER !
再來測試另外一款蘋果產品:iPad Air2,此時 iPad Air2 的電量較滿,達到95%。同樣先看看 ANKER 的表現:5.244V/2.277A/11.94W.
CRDC 上場,成績為:5.244V/2.101A/11.01W,略遜于 ANKER,但是這里我要說明的是,CRDC 的長度是 1.2m,而 ANKER 的長度為0.8m,在線阻上 ANKER 占更大優勢。
蘋果原裝線實測數據:5.143V/1.547A/7.956W,居然都沒上到2A。原裝線材再次敗北。
體驗總結:
通過簡單的體驗,CRDC 編織 Lightning 數據線外觀漂亮,兩端插頭手感及拔插順暢度都很不錯,尤其在充電實測中表現優于原裝線材。雖然在外包裝細節、插頭尾部護管存在著些許瑕疵,但是實惠的價格、外加 MFi 認證,讓其成為一條比原裝更實用的 Lightning 數據線。
相關閱讀:
原廠太貴,不如看看這條MFI數據線
微信公眾號搜索”chongdiantou001″加關注,掌握最新的充電數碼配件消息【微信掃描下圖可直接關注】。想要第一時間了解充電數碼行業動態,請添加充電頭網個人微信號”chongdiantou2015“為好友,數百位業內人士等你結識!



http://www.xtzz.cc/







