前言

繼努比亞旗下的紅魔推出的100W氮化鎵充電器套裝后，近期又推出了一款的140W氮化鎵充電器套裝，這款充電器延續“氘鋒”系列經典外觀設計，配有國標折疊插腳，支持100-240V AC寬電壓輸入，充電器輸出側設有透明面板，可以觀察到內部器件。

紅魔氘鋒140W四口氮化鎵充電器設有3C1A接口，全新氮化鎵和NeoCharger3.0技術加持，USB-C1接口支持PD3.1 140W輸出，這次不僅有UFCS的加持，還同時支持四口總和百瓦輸出，可以滿足主流品牌的手機、筆記本電腦快充需求，下面就一起來看看這款充電器的實際表現吧。

開箱介紹

包裝盒以金屬銀為主色調，整體延續了“氘鋒”系列充電器的包裝風格，右上角產品名稱——氘鋒氮化鎵快速充電器。

包裝盒背面下半部分為雙語努比亞技術有限公司基本聯系信息以及產品條形碼驗證的貼紙，并擁有CCC認證標識。

型號：PA0234；名稱：氘鋒140W四口氮化鎵快速充電器。

取出充電器套裝的所有配件，除充電器外，另附贈雙語產品保修卡、圖示說明書以及充電線材。

充電器整體為方塊造型，采用經典氘鋒銀色金屬漆涂層的微弧外殼設計，冷冽觸感的表面，并且不易留指紋；正面印有“氘（DAO）”系列字樣。

充電器另一側印有“140W”功率字樣和“GaN”氮化鎵標識。

充電器輸出端外殼則采用更具科技感的透明風格設計，端口內部電路一覽無遺，滿滿朋克科技風；共配置3C1A共4個USB端口，上方均印有端口名稱標識，USB-A端口母口膠芯為活力橙配色，辨識度明顯。

從側面看，插腳輸入端采用壓合拼接而成，面板顏色為黑色；且可折疊式國標插腳，在外出攜帶時更加方便，減少設備表面剮蹭。

插腳輸入端印有充電器規格參數銘文。

型號：PA0234；名稱：氘鋒140W四口氮化鎵快速充電器；

輸入：100-240V~ 50/60Hz，2.5A Max；

USB-C1輸出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V5A，28V5A，3.3-20V5A 140W Max；

USB-C2輸出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V5A，3.3-20V5A 100W Max；

USB-C3輸出：5V3A，9V3A，12V2.5A，15V2A，20V1.5A，3.3-11V2.7A 30W Max；

USB-A輸出：5V3A，9V3A，12V2.25A 27W Max；

USB-C1+USB-C2輸出：65W+65W 或 100W+20W 130W Max；

USB-C1+USB-C3輸出：100W+20W 或 65W+20W 120W Max；

USB-C1+USB-A1輸出：100W+18W 118W Max；

USB-C2+USB-C3輸出：100W+20W 或 65W+20W 120W M?x；

USB-C3+USB-A1輸出：12W+12W 24W Max；

USB-C1+USB-C2+USB-C3 輸出：65W+45W +20W 或 65W+30W +20W 130W Max；

USB-C1+USB-C2+USB-A1輸出：65W+45W +18W 或 65W+30W+18W 128W Max；

USB-C2+USB-C3+USB-A1輸出：65W+12W+12W 89W Max；

USB-C1+USB-C3+USB-A1輸出：65W+12W+12W 89W Max；

USB-C1+USB-C2+USB-C3+USB-A1 輸出：65W+20W+12W+12W 109W Max；

制造商：努比亞技術有限公司，并擁有CCC認證等標識。

附贈的C to C 充電線采用白色橡膠扎帶捆綁固定；線身采用純白TPE材質設計，柔軟耐彎折。

線身和亮面子端外殼的塑膠銜接處模內注塑處理貼合；與普通USB-C線纜在外觀上并無不同。

USB-C端口內部采用特殊制定針腳設計。

使用 POWER-Z KM003C測得線纜帶有E-Marker芯片，供電能力為50V 5A 240W EPR，傳輸協議為USB 2.0。

線材長度約為121cm，能滿足日常使用下的長度需求。

氘鋒140W四口氮化鎵快速充電器長度約為87.55mm。

氘鋒140W四口氮化鎵快速充電器寬（厚）度約為31.34mm。

高度約為57.92mm，體積約為158.92cm3，以充電器的功率140W計算，功率密度約為0.88W/cm3。

氘鋒140W四口氮化鎵快速充電器重量約為242.6g。

放在成年男性手掌中對比，可一手掌握。

協議測試

除標注支持PD快充協議外，測試充電器完整的快充協議，用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備，從而獲得更好的快充體驗。

使用POWER-Z KM003C測得USB-C1端口支持UFCS、QC3、FCP、SCP、AFC、SFCP、PD3.1、PPS、QC5、DCP、SAM 2A以及Apple 2.4A快充協議，基本涵蓋市面上主流的快充協議。

PDO報文方面，USB-C1端口具有5V3A，9V3A，12V3A，15V3A、20V5A、28V5A六組固定電壓檔位，以及3.3-11V5A、3.3-20V5A、15-28V5A三組PPS電壓檔位，與參數銘文一致，并無虛標。

UFCS報文方面，USB-C1端口具有3.4-5.5V3A、5.5-11V3A、11-21V3A三組PPS電壓檔位。

使用POWER-Z KM003C測得USB-C2端口支持QC3、FCP、SCP、AFC、SFCP、PD3.0、PPS、QC5、DCP、SAM 2A以及Apple 2.4A快充協議。

PDO報文方面，USB-C2端口具有5V3A，9V3A，12V3A，15V3A、20V5A五組固定電壓檔位，以及3.3-11V5A、3.3-20V5A兩組PPS電壓檔位。

使用POWER-Z KM003C測得USB-C3端口支持QC3、FCP、SCP、AFC、SFCP、PD3.0、PPS、QC4+、DCP、SAM 2A以及Apple 2.4A快充協議。

PDO報文方面，USB-C3端口具有5V3A，9V3A，12V2.5A，15V2A、20V1.5A五組固定電壓檔位，以及3.3-11V2.7A PPS電壓檔位。

使用POWER-Z KM003C測得USB-A端口支持QC3、FCP、SCP、AFC、SFCP、DCP、SAM 2A以及Apple 2.4A快充協議。

產品測試

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗，充電頭網會從充電兼容性測試、多口同時輸出、充電全程測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用數十款設備搭配充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試數據。

USB-C1

使用氘鋒140W四口氮化鎵快速充電器的USB-C1端口為三星S24Ultra充電，實測功率為9.19V 4.82A 44.35W，快充表現優異。

使用氘鋒140W四口氮化鎵快速充電器的USB-C1端口為MacBook Pro 16 M1 Max充電，實測功率為28.26V 4.45A 125.62W。

將所測產品充電數據匯總至表格，常見的手機大多握手9V電壓檔位；對于支持PPS協議兼容較好的手機可以握手18V電壓，充電功率更高；平板、筆記本電腦則大多能握手15V、20V電壓檔。

繪制出柱狀圖，通過紅魔氘鋒140W四口氮化鎵快速充電器USB-C1口對所測設備的功率表現相對優秀，為主流品牌手機充電都有較高的充電功率，對于其他PD協議兼容性較好的平板、筆記本電腦、游戲掌機，大多都能跑滿設備的最高充電功率。

USB-C2

使用氘鋒140W四口氮化鎵快速充電器的USB-C2端口為三星S24Ultra充電，實測功率為9.20V 4.86A 44.67W。

將所測產品充電數據匯總至表格，充電表現基本與C1端口基本表現一致。

繪制出柱狀圖，充電功率最高的為Huawei MateBook X Pro 的95.64W，充電功率最低的為Switch 16.49W。

USB-C3

使用氘鋒140W四口氮化鎵快速充電器的USB-C3端口為小米14Ultra充電，實測功率為8.12V 2.72A 22.04W。

將所測產品充電數據匯總至表格，C3口雖然最大輸出功率不比前兩個端口高，但是對手機、平板、筆記本電腦則大多能握手9V、15V、20V電壓檔，兼容性表現同樣不錯。

繪制出柱狀圖，通過紅魔氘鋒140W四口氮化鎵快速充電器USB-C口對所測設備的功率表現相對優秀，為主流品牌手機充電都有較高的充電功率，像vivo X100 Pro等支持公版5A PPS的手機，實測最高功率可以到75W左右；對于其他PD協議兼容性較好的平板、筆記本電腦、游戲掌機，大多都能跑滿設備的最高充電功率。

USB-A

最后，我們來看看USB-A的兼容性表現如何。

將測試設備的充電表現列成表格，可以看出，各測試機型基本握手9V電壓，充電輸出表現穩定。

由柱狀圖中可以很直觀的看出 USB-A 口對主流品牌手機充電功率大致可以劃分為12W、15W以及18W三檔，整體充電功率比較穩定。

多口同時輸出測試

通過充電器的 C1、C2 端口對兩臺筆記本電腦進行充電時，實測充電功率分別可達 63.98W、62.86W，基本符合宣傳的65W+65W雙口輸出。

通過充電器的 C1、C2、C3口對兩臺筆記本電腦和一臺手機進行充電時，實測充電功率分別可達 63.97W、43.76W、22.76W，符合宣傳的65W+45W+20W三口功率分配策略。

通過充電器的 C1、C2、C3、A1口對兩臺筆記本電腦和兩臺手機進行充電時，實測充電功率分別可達 63.94W、18.96W、13.59W、9.05W，符合宣傳的65W+20W+12W+12W四口功率分配策略。

充電全程測試

氘鋒140W四口氮化鎵快速充電器最大支持功率 PD 140W充電，在測試設備方面充電頭網選用了 MacBook Pro 16 M1 Max 作為測試對象，將氘鋒140W四口氮化鎵快速充電器與 MacBook Pro M1 Max 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結果如下。

接通電源后握手28V電壓，前24分鐘功率穩定在113W左右；隨后功率下降至94W左右并持續充電至36分鐘；隨后功率下降至65W左右并持續充電至第49分鐘；隨后功率下降至42W左右并持續充電至第1小時02分鐘；隨后涓流充電至充滿，充電全程耗時約1小時55分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，氘鋒140W四口氮化鎵快速充電器為 MacBook Pro M1 Max 充電至50%耗時27分鐘，充至80%耗時51分鐘，充至100%耗時1小時55分。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環節就是為了解答這個問題。將充電器插在貝奇功率計的插座上，并讀取功率計上的數據，測試結果如下。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.29W，換算下來一年損耗的電能約為2.54kW·h，若市電價為0.6元/kW·h，則充電器一年的電費約為1.52元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計讀取的功耗為0.24W，換算下來一年損耗的電能約2.1kW·h，若市電價為0.6元/kW·h，則充電器一年的電費約為1.26元左右。

小結

經過上面的空載功耗測試，氘鋒140W四口氮化鎵快速充電器在 220V 50Hz 電壓環境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約為1.52元左右；而在110V 60Hz 的電壓環境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約在1.26元左右。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來；充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標注的功率大一些；將氘鋒140W四口氮化鎵快速充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行轉換效率測試，下圖是測試結果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉換效率如何，整體轉換效率在77.72-91.22%之間；其中轉換效率最高的是28V5A檔位，轉換效率達到了91.22%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為77.72%。

再來看看110V 60Hz電壓下的轉換效率，整體的轉換效率在78.45-92.57%之間；其中轉換效率最高的是28V5A檔位，轉換效率達到了92.57%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為78.45%。

整體來看，氘鋒140W四口氮化鎵快速充電器在兩類電壓下的轉換效率在同類充電器中屬于主流水平，表現不錯。

紋波測試

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

空載紋波

首先看看220V 50Hz 電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是28V0A檔位，紋波峰峰值為17.6mVp-p；紋波峰峰值最低的是9V0A檔位，紋波峰峰值為11.2mVp-p。

再來看看110V 60Hz 電壓下的空載紋波表現如何，紋波峰峰值最高的是16.8V0A檔位，紋波峰峰值為16.8mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是9V0A，紋波峰峰值為11.2mVp-p。

帶載紋波

首先看看220V 50Hz 電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是28V5A檔位，紋波峰峰值為22.4mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V3A檔位，紋波峰峰值均為12mVp-p。

再來看看110V 60Hz 電壓下的帶載紋波表現如何，紋波峰峰值最高的是28V5A檔位，紋波峰峰值為22.4mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是5V3A，紋波峰峰值為12.8mVp-p。

小結

YD/T 1591-2009 通信行業標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，氘鋒140W四口氮化鎵快速充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于23mVp-p，表現優秀。

充電頭網總結

紅魔氘鋒100W氮化鎵充電器采用經典氘鋒銀色金屬漆涂層的微弧外殼+透明輸出面板設計，內部元件清晰可見，帶來不同的觀感體驗；除了支持PD、SCP、QC、5A PPS等快充協議，還支持UFCS協議，能夠滿足筆記本電腦和手機的快充需求。

性能方面，紅魔氘鋒140W四口氮化鎵充電器配備3個USB-C、1個USB-A端口，C1支持140W快充，C1支持100W快充，在不同三口同時輸出時會將功率智能分配為109-130W左右。實際的兼容性測試中，實測為不同品牌手機充電皆有較高的充電功率，為MacBook Pro 16 M1 Max充電全程耗時僅為1小時55分鐘。

另外衡量在充電器的質量方面，按照國家統一充電器的輸出質量標準，紋波越低，充電器的輸出質量就越高，從實測結果可以看到，在220V 50Hz、110V 60Hz兩類市電重載狀態下，這款充電器多數不同功率輸出檔位下的紋波數值低于22.4mVp-p之間，輸出質量方面也是第一梯隊水平。國內市電下的轉換效率在77.72-91.22%之間，處于目前充電器主流水平；溫度方面，充電器內置過溫保護，在負載測試中充電器檢測到溫度過高進行自動降低功率。

總的來說，這款紅魔氘鋒140W四口氮化鎵充電器在實測的性能表現都是屬于上游隊列，觀感上別具一格，外觀精致，性能優異；其次是擁有親民的價格，和附贈的線材還可以支持最高140W快充，對大部分用戶來說，這款140W功率檔位+4口的配置是個不錯的選擇。