前言 都說2015是QC年，那2016估計(jì)就是Type-C年了。Type-C可能是近十年來最大的接口標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)了，連使用自有接口慣了的蘋果也在新款筆電上使用了這個(gè)接口，可以見得它的影響力有多大。對(duì)于移動(dòng)電源而言，更小的接口尺寸和出入雙向的性能使得PCB的尺寸可以進(jìn)一步減小，整體尺寸也有機(jī)會(huì)減小。不過由于現(xiàn)階段普及程度的限制，現(xiàn)階段的Type-C移動(dòng)電源新接口僅僅是作為附加功能，并沒有真正替代MicroUSB和USB-A母口，這款ORICO T1就屬于這種情況，類似的如Choetech也有這種產(chǎn)品。相信在經(jīng)過2016年的type-C普及起來后，單獨(dú)的Type-C移動(dòng)電源就會(huì)大量出現(xiàn)。 開箱

增值稅發(fā)票，現(xiàn)在會(huì)主動(dòng)開出發(fā)票的商家真的不多，好評(píng)一個(gè)。

純白的盒子灰色logo，Orico使用這個(gè)包裝風(fēng)格一段時(shí)間了。

側(cè)面看包裝。

包裝背面詳細(xì)的產(chǎn)品信息，10000mAh 37Wh的電芯，輸出輸入無論是A口還是C口都是5V 2.4A。也明確了C口雙向能力。

打開盒子，藍(lán)色的里襯，兩層的包裝內(nèi)膽。

內(nèi)膽表面一些關(guān)于產(chǎn)品特點(diǎn)的介紹。上層是包著薄膜的移動(dòng)電源，下層是一條USB線和說明書合格證。 這個(gè)包裝簡單整潔，本人十分喜愛。

全家福。 外觀

深灰色鋁合金的外殼，表面工藝跟米萬的一樣，logo不是激光蝕刻的，有被磨損的可能。

側(cè)面看。

搭在盒子上。

不同角度會(huì)反射出的顏色略有不同。

跟4.6寸的Z3 Compact一起，寬度大概比手機(jī)大了1cm，與5.5寸的手機(jī)寬度接近。

跟魅族快充M10比，平整的表面更適合與手機(jī)疊在一起用。

跟米萬一起。

黑色的頂面是光滑塑料材質(zhì)，從左到右分別是開關(guān)按鈕、電源燈、MicroUSB口、Type-C口以及USB-A口。 金屬外殼的邊角做了倒角處理，保證不刮手。

對(duì)應(yīng)上三個(gè)不同插頭，插座的緊固程度卡到好處。

底面的產(chǎn)品信息。

插座內(nèi)部塑料件是黑色的，跟整體協(xié)調(diào)，觸電銅色也很光亮。

按下按鈕后會(huì)亮燈四燈電量燈飾白色光，C口兩側(cè)還有兩顆綠色燈，說明書上每有關(guān)于這兩顆綠燈的介紹，估計(jì)就是為了突出C口的 。

接口方面，只有MicroUSB是不能被磁體吸附的。

附贈(zèng)的USB-A轉(zhuǎn)MicroUSB線，全長82cm，很可惜沒有配備Type-C線。USB公頭是鐵質(zhì)可吸磁。

兩面插的USB公頭，為了做到兩面插，里面的塑料件和金屬觸點(diǎn)都做的很薄。 測試

重264g，尺寸151*74*15mm。體積上在聚合物移動(dòng)電源中不算大，但重量確是比較重的。同容量的魅族M10重232g，Aukey PB-T4重250g。

MicroUSB充電，使用華為快充，電流達(dá)到2.092A。

換用C口充，使用一條USB2.0轉(zhuǎn)Type-C線，電流為2.137A。電流每隔兩秒就會(huì)變小恢復(fù)一次，這個(gè)情況在MicroUSB是沒有的。

實(shí)用USB3.0轉(zhuǎn)Type-C線，電流只有1.761A，原因不明。

MicroUSB口充電，大約3小時(shí)30分達(dá)到最大電流2.224A，然后電流下降，最終5小時(shí)12分完成充電。

Type-C口充電過程跟MicroUSB基本相同，只是每隔2秒會(huì)有一個(gè)電流變化。最大充電電流2.238A，總耗時(shí)5小時(shí)22分。

空載電壓5.20V，比較高。識(shí)別是蘋果2.4A，現(xiàn)在的充電器移動(dòng)電源默認(rèn)基本都是這個(gè)識(shí)別了，蘋果真是備受照顧。

5.175V 1A。

5.151V 2A，電壓很堅(jiān)挺，這個(gè)電壓充米萬上2A都沒有問題。

到了2.5A電壓基本被拉垮了。

EBD-USB自動(dòng)測試，0.1A步進(jìn)，每步持續(xù)10s，最終到3A時(shí)觸發(fā)了保護(hù)。

2.6A之前電壓雖然逐步下降但是還是能堅(jiān)持在5.1V以上，2.7A開始電壓下降變大。因此2.6A為T1的最大可用輸出電流。較高的電壓也保證了對(duì)線材質(zhì)量較大的寬容度。 容量測試，測試工具EBD-USB，環(huán)境溫度15-17攝氏度，效率按標(biāo)示37Wh計(jì)算。

1A共輸出6770mAh，35.00Wh，平均電壓5.17V，94.59%。

2A放電，共輸出6299mAh，32.40Wh，平均電壓5.14V，效率87.57%。

標(biāo)示參數(shù)2.4A放電，共輸出6152mAh，31.54Wh，平均電壓5.13V，效率85.24%。

電芯電池容量測試，使用EBD M03作四線測試，截止電壓2.75V，放電電流0.2C（2A），測得10.28Ah，36.78Wh，均壓3.58V。該電芯為4.2V的聚合物電芯，移動(dòng)電源PCB設(shè)定的放電截止電壓為3V。由于3V到2.75V或者2.5V之間放出的電量極少，設(shè)定3V的放電截止電壓應(yīng)該是為了更好的避免過放。

充空電的米萬，電流達(dá)到了2.1A，電壓確實(shí)牛逼。

充索尼Z3C，電流只有可憐的1A，正常情況應(yīng)該是1.5A以上的，這里明顯識(shí)別出問題了。

充Nexus7識(shí)別照樣出問題，連0.5A都不到。 數(shù)據(jù)匯總 1.充電時(shí)間：MicroUSB口 5小時(shí)12分，Type-C口 5小時(shí)22分 2.輸出性能： 輸出電流（A）平均電壓（V）輸出容量（mAh）輸出能量（Wh）效率（按37Wh）15.17677035.0094.59%25.14629932.4087.57%2.45.13615231.5485.24% 拆解

鋁殼移動(dòng)電源的安裝結(jié)構(gòu)都大同小異，熱風(fēng)加熱一下塑料面板就可以輕易取下，露出兩顆螺絲固定住的塑料支架。

另一面如法炮制，不過這一面里面的是快金屬。

不明白這里為什么是金屬而不是塑料，足足5g重。

拆卸后的全部部件，PCB是扣在塑料框架上的，沒有螺絲固定。

電芯和電路板。

電芯上噴碼為SP5666113，3.7V的標(biāo)準(zhǔn)電壓，看不出是哪個(gè)廠家的電芯，高手指導(dǎo)的請(qǐng)告訴我。電芯四周有青稞紙包邊。

電芯使用硅膠線鏈接到PCB上，沒使用點(diǎn)焊的形式。LED燈使用海綿隔離，燈光蔓延到旁邊。

主控方面ORICO T1使用了MPS的MP2636充放電多合一管理IC，支持的4.2V、4.3V、4.35V電池，內(nèi)置的同步整流技術(shù)，可輸出4.5-6V電壓，充放電電流最大均可以達(dá)到3A。配備該款主控的知名產(chǎn)品還有華碩9600/10050移動(dòng)電源。

MCU來自新唐科技，型號(hào)為N79E814A。 USB母座下面的識(shí)別芯片型號(hào)為賽威的CW3002D， 兼容BC1.2 DCP、YD/T1591‐2009 D+D-短接模式， 支持非BC1.2充電模式，支持Apple設(shè)備和三星設(shè)備，不兼容Z3C和Nexus7的罪魁禍?zhǔn)拙椭凰恕Ｗ罱姺凼褂玫哪强顦放萱?zhèn)多口充電器也使用這款識(shí)別芯片也存在同樣問題。 總結(jié) 以前使用過ORICO的產(chǎn)品都有一種性能和品質(zhì)對(duì)不起價(jià)格的感覺，但這款T1移動(dòng)電源的表現(xiàn)使我對(duì)ORICO這個(gè)品牌有了一定的改觀。外觀設(shè)計(jì)雖然比較平淡但產(chǎn)品用料質(zhì)感，做工達(dá)到令人滿意的程度的，采用得到市場認(rèn)可的方案使得性能方面跟市場上的同類型產(chǎn)品對(duì)比極具競爭力，適時(shí)的加入了Type-C接口也是對(duì)市場上日漸增多的新產(chǎn)品的積極回應(yīng)，Type-C用戶可以一條線走天下了。109的售價(jià)跟同類產(chǎn)品如紫米PB810和魅族M10普通版屬接近的價(jià)位，元旦30元的優(yōu)惠更是提高了性價(jià)比。當(dāng)然在QC2.0已經(jīng)深耕一整年的時(shí)候，沒能像ORICO Q1一樣帶上快充功能著實(shí)是很大的遺憾。而最大的遺憾就是識(shí)別問題，對(duì)Nexus7這種安卓系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)型都不能兼容實(shí)在是不應(yīng)該，建議ORICO更換識(shí)別芯片。 小花絮 購買這款ORICO T1時(shí)候還有個(gè)花絮，京東ORICO第三方店的標(biāo)題一直都寫著支持QC2.0的，客服也說支持QC2.0自動(dòng)識(shí)別，當(dāng)然我心里是很清楚的因?yàn)檫B官網(wǎng)都沒說有這功能，多半是不了解的員工寫錯(cuò)了。收貨之后確定了沒有QC2.0，在質(zhì)問了客服之后他們才把產(chǎn)品標(biāo)題的QC2.0字樣去掉了。

感謝tomedi的創(chuàng)作，充電頭網(wǎng)整理編輯。 相關(guān)閱讀： 分身有術(shù)，Orico USB3.0 7口HUB評(píng)測 清新優(yōu)雅，ORICO HPC-6A5U插排上手體驗(yàn)