前言

現(xiàn)在市面上的充電器功率越來越高，但接口類型、數(shù)量卻滿足不了用戶的需求，以至于需要不斷電連接的攝像頭、鬧鐘或是屏幕掛燈等設(shè)備無法同時工作，并且偶爾還需要對手機(jī)進(jìn)行緊急充電。

此前，充電頭網(wǎng)就介紹過多款倍仕達(dá)充電器，不僅有高功率充電器，還擁有多接口的低功率充電器，滿足不同用戶的需求；今天，要介紹的這款倍仕達(dá)充電器，它支持 PD 33W 快充，同時擁有2*USB-A+1*Type-C 三個端口，多國規(guī)格可選，低溫工作更安心；下面，就看看這款充電器的性能表現(xiàn)如何吧。

開箱介紹

思路清晰，先說包裝。

倍仕達(dá)33W三口充電器同樣采用高阻燃防火PC材質(zhì)制作，細(xì)紋磨砂外殼+光滑亮面外圈的插腳端設(shè)計，各連接面邊緣弧形過渡，手感溫潤細(xì)膩。

充電器外殼上僅印有“33W”功率標(biāo)識字樣。

此外，充電器采用固定插腳設(shè)計，連接插座、墻插時更為穩(wěn)固。

充電器輸出端采用1*Type-C+2*USB-A三個USB端口設(shè)計，可看到其母口膠芯為橙紅色。

USB 端口下方均凹印相關(guān)名稱標(biāo)識，且 USB-A 端口膠芯兩側(cè)擁有加寬 PIN 腳設(shè)計。

倍仕達(dá) 33W三口充電器插腳端印有詳細(xì)參數(shù)銘文。

型號：K26；

輸入：110-240V~ 50/60Hz，0.7A Max；

輸出：Type-C：PPS：3.3-11V/3A，3.3-15V/2.2A，5V/3A，9V/3A，12V/2.75A，15V/2.2A，20V/1.65A 33Max；

USB-A1/A2：5V/3A，9V/3A，12V/2.25A，20V/1.35A 27W Max；

Type-C+（USB-A1+USB-A2）：Type-C：5V/3A，9V/2A，12V/1.67A+（USB-A1+USB-A2）：5V/2.4A 32W Max；

另印有CCC安全認(rèn)證等標(biāo)識。

倍仕達(dá) 33W三口充電器長度約為48.09mm。

倍仕達(dá) 33W三口充電器寬度約為43.02mm。

倍仕達(dá) 33W三口充電器厚度約為26.94mm，體積約為55.73cm3，以充電器的功率33W計算，功率密度約為0.59W/cm3。

倍仕達(dá) 33W三口充電器重量約為58.8g。

倍仕達(dá) 33W三口充電器與蘋果原裝30W充電器相比，體型更為小巧。

倍仕達(dá) 33W三口充電器與成年男性手掌中對比，體型為主流設(shè)計。

協(xié)議測試

除標(biāo)注支持華為快充協(xié)議外，測試充電器完整的快充協(xié)議，用戶可以根據(jù)具體的協(xié)議來匹配輸出設(shè)備，從而獲得更好的快充體驗；實測 USB-A 端口顯示信息一致，僅闡述其一。

使用POWER-Z KM003C測得Type-C端口支持FCP、AFC、QC3+、MTK、QC4+、DCP、Apple 2.4A、PD3.0 和 PPS 等充電協(xié)議。

PDO報文方面，實測 Type-C 端口具備5V3A、9V3A、12V2.75A、15V2.2A、20V1.65A五組固定電壓檔位，以及3.3-11V3A、3.3-15V2.2A兩組PPS電壓檔位。

使用POWER-Z KM003C測得USB-A端口支持FCP、AFC、QC3+、MTK、DCP 和 Apple 2.4A 等充電協(xié)議。

產(chǎn)品測試

接下來就帶大家看一看這款倍仕達(dá) 33W三口充電器的具體使用體驗。充電頭網(wǎng)會從充電兼容性測試、充電全程測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個設(shè)備的充電情況，充電頭網(wǎng)會使用十幾款設(shè)備搭配充電器進(jìn)行測試，為讀者呈現(xiàn)真實的測試數(shù)據(jù)。

Type-C

將 iPad Air5 連接 倍仕達(dá)33W 2A1C充電器 C口，使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取功率為 15.05V 2.13A 32.04W，屏中顯示成功握手PD快充協(xié)議。

將測試數(shù)據(jù)匯總至表格，大部分手機(jī)均能握手9V電壓檔位，游戲機(jī)與平板握手15V電壓檔位，筆記本則握手20V電壓檔位。

繪制出柱狀圖，充電功率最高的是 iPad Air5 為 32.06W，可以看到 倍仕達(dá)33W 2A1C充電器 對筆記本和平板等PD兼容性較好的設(shè)備，均能達(dá)到較高的充電功率，其次是魅族和米系機(jī)型，在20-25W區(qū)間，OPPO系穩(wěn)定在17W充電檔位，整體來看兼容性表現(xiàn)優(yōu)秀。

USB-A

將 努比亞 Z30 Pro 連接 倍仕達(dá)33W 2A1C充電器 A口，使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取功率為 8.91V 1.92A 17.13W，屏中顯示成功握手QC快充協(xié)議。

將測試數(shù)據(jù)匯總至表格，可以看到絕大部分機(jī)型握手5V電壓檔位。

繪制出柱狀圖，充電功率最高的是 努比亞 Z30 Pro 為 17.11W，充電功率較低的是兩款米系手機(jī)，其余機(jī)型均在5-12W區(qū)間。

多口同時輸出測試

倍仕達(dá)33W 2A1C充電器 配備了 2A1C 三個USB接口，最大輸出功率為33W，在極端多口輸出環(huán)境下的分配情況，還需要實際測試一下。

三口同時輸出時，從左到右依次為：4.78W、7.16W、13.23W。

充電全程測試

倍仕達(dá)33W 2A1C充電器最大輸出功率33W，在測試設(shè)備方面充電頭網(wǎng)選用了 iPhone 14 Pro Max作為測試對象，將倍仕達(dá)33W 2A1C充電器與 iPhone 14 Pro Max放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結(jié)果如下。

接通電源后握手9V電壓，前20分鐘功率穩(wěn)定在27W左右；隨后功率下降至22W左右并持續(xù)充電至第31分鐘；隨后功率呈“階梯式”下降；第52分鐘時握手5V電壓，并以8W左右的功率充電至第1小時05分鐘；隨后進(jìn)入涓流充電，直至充滿，充電全程耗時約2小時06分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，倍仕達(dá)33W 2A1C充電器為 iPhone 14 Pro Max 充電至50%耗時26分鐘，充至80%耗時52分鐘，充至100%耗時2小時06分鐘。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費(fèi)電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機(jī)功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個問題。將充電器插在貝奇功率計的插座上，并讀取功率計上的數(shù)據(jù)，測試結(jié)果如下。

經(jīng)過功率計測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.071W，換算下來一年損耗的電能約為0.622KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.37元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計讀取的功耗為0.038W，換算下來一年損耗的電能約0.333KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.2元左右。

小結(jié)

經(jīng)過上面的空載功耗測試，倍仕達(dá)33W 2A1C充電器在 220V 50Hz 電壓環(huán)境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費(fèi)約為0.37元左右；而在110V 60Hz 的電壓環(huán)境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費(fèi)約在0.2元左右。

轉(zhuǎn)換效率測試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來；充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標(biāo)注的功率大一些；將 倍仕達(dá)33W 2A1C充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進(jìn)行轉(zhuǎn)換效率測試，下圖是測試結(jié)果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉(zhuǎn)換效率如何，整體轉(zhuǎn)換效率在80-89%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是20V1.65A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了88.47%；轉(zhuǎn)換效率最低的是15V2.2A檔位，轉(zhuǎn)換效率為80.65%。

再來看看110V 60Hz電壓下的轉(zhuǎn)換效率，整體的轉(zhuǎn)換效率在80-88%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是15V2.2A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了80.13%；轉(zhuǎn)換效率最低的是20V1.65A檔位，轉(zhuǎn)換效率為87.74%

整體來看，倍仕達(dá)33W 2A1C充電器在兩類電壓下的轉(zhuǎn)換效率在同類充電器中屬于主流水平，表現(xiàn)不錯。

紋波測試

由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

空載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是15V0A檔位，紋波峰峰值為40.8mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V0A檔位，紋波峰峰值為28mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的空載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是15V0A檔位，紋波峰峰值為38.4mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是5V0A，紋波峰峰值為20.8mVp-p。

帶載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是5V3A檔位，紋波峰峰值為30.4mVp-p；紋波峰峰值最低的是20V1.65A檔位，紋波峰峰值均為20.8mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是12V2.75A檔位，紋波峰峰值為32mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是20V1.65A，紋波峰峰值為20.8mVp-p。

小結(jié)

YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，倍仕達(dá)33W 2A1C充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于40.8mVp-p，整體來看表現(xiàn)不錯。

溫度測試

充電器是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，所以充電器會發(fā)熱。倍仕達(dá)33W 2A1C充電器最高支持33W輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，以20V1.65A負(fù)載一小時后采集充電器表面的溫度。

首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現(xiàn)如何。

一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為61.4℃

充電器另外一側(cè)表面最高溫度為68.1℃。

再來看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現(xiàn)如何。

一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為65.3℃

充電器另外一側(cè)表面最高溫度為71.9℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總成表格，220V 50Hz 電壓下的最高溫度在68.1℃，110V 60Hz 電壓下的最高溫度在71.9℃。

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，可以看出 倍仕達(dá)33W 2A1C充電器在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時的最高溫度為71.9℃，最高溫度滿足IEC國際電工委員會IEC62368與新國標(biāo)GB4943.1 2022對電子電氣設(shè)備測試中，溫度不高于77℃的要求。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

倍仕達(dá)33W三口充電器延續(xù)細(xì)紋磨砂處理的 PC 材質(zhì)外殼設(shè)計，邊緣圓潤過渡，手感溫潤；它支持 PD 33W的輸出功率，對于主流手機(jī)、平板電腦也可以提供不錯的輸出功率。

在充電性能方面，倍仕達(dá)33W三口充電器配置的2*USB-A+1*Type-C 三個端口，在兼容性測試中，對主流的手機(jī)、平板電腦等設(shè)備的充電表現(xiàn)良好，滿足用戶日常所需；在充電全程、功耗以及溫度等方面展示，使用 iPhone 14 Pro Max 手機(jī)進(jìn)行滿電測試，實測充至80%電量耗時52分鐘，總耗時2小時06分鐘，與原裝充電器體驗無明顯差異；此外，待機(jī)功耗不超過0.071W，實際使用時可忽略不計。

整體來說，倍仕達(dá)33W三口充電器滿負(fù)載工作的溫度最高僅為71.9℃，充電安全性方面也無需擔(dān)心，且紋波數(shù)值差異不大，輸出穩(wěn)定，可持續(xù)為桌面小電器供電，可解決用戶無法為多數(shù)量的老接口設(shè)備供電和臨時緊急為手機(jī)、平板快速充電的煩惱。