前言

近期，充電頭網就拿到一款聯想 140W電源適配器，它采用方正機身設計，擁有交流電源輸入端和直流電輸出端，還是有些許繼承經典筆記本電源設計，并且搭配了一體式 USB Type-C 接口延長線，兼容設備上更為廣泛。接下來就一起看看這款充電器表現如何吧。

產品介紹

話不多說，先看產品。

這款聯想 140W電源適配器外觀上與舊款筆記本適配器并無差異，體型方正且更為纖長，擁有一體式延長充電線材。

正面采用磨砂處理工藝，高阻燃 PC 材質制成外殼，邊緣圓潤過渡；正面絲印有“140W”功率字樣和“Lenovo”品牌銘牌。

背面的凹型區域內貼有產品規格參數銘文圖紙。

型號：ADL140YAC3A；

輸入：100-240V 50/60Hz 2.3A；

輸出：5V3A，9V3A，15V3A，20V7A；

制造商：康舒科技股份有限公司；

擁有 VI級能效等認證標識。

交流電源輸入接口為國標3孔梅花口，全銅鍍鎳材質導電性更強，兼顧耐磨不變形。

輸出端口為凹陷設計，收納與側面平行，可直立于桌面；線材與本體采用模內注塑成型工藝，不可拆分更穩固。

一體式延長線子端為 USB Type-C 類型物理端口，可兼容市面上主流充電端口；子端外殼處印有凹陷設計，更易于受力。

Type-C 端口膠芯為黃色，且內部采用特制 PIN 腳設計。

一體式輸出線材長度約為180cm。

適配器主體長度約為122.02mm。

適配器主體寬度約為62.08mm。

適配器主體厚度約為27.02mm。

聯想 140W電源適配器整體重量約為323g。

聯想 140W電源適配器與蘋果 140W 充電器相比，體型更為修長。

協議測試

秉承除標注的快充協議外，了解完整的協議能方便用戶根據具體的協議進行設備的選擇，達到更好的快充體驗。

使用 POWER-Z KM003C測試儀測得一體式輸出線材的Type-C口支持PD3.0、PPS、QC5和DCP等充電協議。

實測 PDO報文方面，Type-C 端口具備 5V3A、9V3A、15V3A 和 20V7A 四組固定電壓檔位，以及5-11V3A、5-21V3A兩組PPS電壓檔位，與規格銘文參數一致。

產品評測

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗，充電頭網會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，本次將數十款不同的機型進行實測。下面來看一下USB接口具體的快充支持情況如何。

將三星 Galaxy S22+連接聯想 140W 電源適配器使用 POWER-Z KM003C 實測功率為 8.65V 2.74A 23.69W，屏中顯示成功握手PD快充協議。

將 MacBook Pro16 M1 Max 聯想 140W 電源適配器使用 POWER-Z KM003C 實測功率為 19.89V 4.64A 92.35W，屏中顯示成功握手PD快充協議。

將數據匯總成表格，手機方面大部分握手9V電壓檔位，其中魅族 20 PRO 握手17V大電壓，游戲機、平板以及筆記本分別握手15V和20V電壓。

繪制出柱狀圖，充電功率最高的是 MacBook Pro16 M1 Max 為 92.29W，最低的是任天堂 Switch TV模式為 6.34W，從柱狀圖中可以看出這款充電器作為筆記本電源適配器對所測兩款筆記本都達到了較高的功率，對手機的兼容性中規中矩，對偶爾應急的場景可以勝任。

充電全程測試

聯想140W電源適配器 USB-C 模塊單口最大輸出功率140W，將聯想140W電源適配器與 MacBook Pro M1 Max 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結果如下。

接通電源后握手20V電壓，前8分鐘功率穩定在89W左右；隨后功率提升至91W左右并持續充電至第43分鐘；隨后功率下降至67W左右并持續充電至第54分鐘；隨后功率下降至43W左右并持續充電至第1小時10分鐘；隨后功率不斷下降，第1小時55分鐘進入涓流充電，直至電腦充滿電，充電全程耗時約1小時59分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，聯想140W電源適配器 USB-C 為 MacBook Pro M1 Max 充電至50%耗時33分鐘，充至80%耗時57分鐘，充至100%耗時約1小時59分鐘。

空載功耗測試

適配器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環節就是為了解答這個問題。將適配器插在貝奇功率計的插座上，并讀取功率計上的數據，測試結果如下。

經過功率計測試，適配器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.056W，換算下來一年損耗的電能約為0.491KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則適配器一年的電費約為0.3元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計讀取的功耗為0.059W，換算下來一年損耗的電能約為0.517KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則適配器一年的電費約為0.3元左右。

小結

經過上面的空載功耗測試，聯想140W電源適配器在 220V 50Hz 電壓環境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約為0.3元左右；而在110V 60Hz 的電壓環境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約在0.3元左右。

轉換效率測試

適配器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來；適配器從插座上汲取的功率往往會比適配器標注的功率大一些；將聯想140W電源適配器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進行轉換效率測試，下圖是測試結果。

先來來看看110V 60Hz電壓下的轉換效率，整體的轉換效率在84-91%之間；其中轉換效率最高的是20V7A檔位，轉換效率達到了90.15%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為84.79%

再來看看220V 50Hz電壓下轉換效率如何，整體轉換效率在85-93%之間；其中轉換效率最高的是20V7A檔位，轉換效率達到了92.11%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為85.47%。

整體來看，聯想140W電源適配器在兩類電壓下的轉換效率在同類適配器中屬于主流水平。

紋波測試

由于適配器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是適配器輸出會存在紋波；充電頭網采用示波器測試適配器輸出的紋波值，與行業標準進行比對，檢測適配器的輸出質量。紋波越低，適配器的輸出質量就越高。

空載紋波測試

首先來看看110V 60Hz電壓下的空載紋波表現如何，紋波峰峰值最高的是20V0A檔位，紋波峰峰值為112mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是5V0A，紋波峰峰值為35.2mVp-p。

再來看220V 50Hz電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是20V0A檔位，紋波峰峰值為128mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V0A檔位，紋波峰峰值為48mVp-p。

帶載紋波測試

首先看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現如何，紋波峰峰值最高的是20V7A檔位，紋波峰峰值為48mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是5V3A，紋波峰峰值為15.2mVp-p。

再來看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是20V7A檔位，紋波峰峰值為40mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V3A檔位，紋波峰峰值均為16mVp-p。

小結

YD/T 1591-2009 通信行業標準中適配器紋波要求是不高于200mVp-p，聯想140W電源適配器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于128mVp-p，整體來看表現不錯。

溫度測試

適配器是一種轉換設備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來，所以適配器會發熱。聯想140W電源適配器C口最高支持140W輸出，將適配器放置于25℃的恒溫箱中，以20V5A 100W負載一小時后采集適配器表面的溫度。

首先看看在220V 50Hz 電壓輸出下適配器溫度表現如何。

一小時后，使用熱成像儀拍攝適配器表面最高溫度為54.5℃。

使用熱成像儀拍攝適配器另外一側表面最高溫度為54.2℃。

下面看看在110V 60Hz 電壓輸出下適配器溫度表現如何。

一小時后，使用熱成像儀拍攝適配器表面最高溫度為59.3℃。

使用熱成像儀拍攝適配器另外一側表面最高溫度為59.7℃。

將溫度數據匯總成表格，220V 50Hz 電壓下的最高溫度在54.5℃，110V 60Hz 電壓下的最高溫度在59.7℃。

將數據繪制成柱狀圖，可以看出聯想140W電源適配器在220V 50Hz 電壓下的最高溫度在54.5℃，110V 60Hz 電壓下的最高溫度在59.7℃。最高溫度滿足IEC國際電工委員會IEC62368對電子電氣設備測試中，溫度不高于77℃的要求。

充電頭網總結

聯想 140W 電源適配器體型方正且更為纖長，采用類膚材質進行表面磨砂，觸感溫潤、不易留下指紋，且擁有一體式 USB Type-C 延長充電線材。

性能方面，聯想140W電源適配器對 MacBook Pro 16 2021 充至80%電量耗時57分鐘，充至100%耗時約1小時59分鐘，與Apple自家充電器不相上下，可以作為平替充電器之一。在220V 50Hz下，充電器的空載功耗不足0.06W，轉換效率為84.79%~92.11%區間，屬于第一梯隊水平；在220V 50Hz市電下，重載狀態下的紋波數值均不超過50mVp-p，輸出質量還是相當優秀。而且以20V5A電壓檔位下，1小時滿載測試溫度不高于60℃，在百瓦充電器中，是一款溫度控制相當亮眼的充電器。

最后，聯想 140W 電源適配器作為一款面向筆記本陣營的充電器，在測試中轉換效率高帶來的溫度控制相對穩定，波紋數值相對較低，而且與Apple原裝充電器充電時長上不分伯仲，對于能夠適配自有設備的用戶，無需擔心其性能的問題。