前言

隨著手機(jī)、平板等智能設(shè)備的電池容量愈加提升，似乎現(xiàn)在很少用戶會(huì)提及續(xù)航焦慮的話題。現(xiàn)在的手機(jī)幾乎能夠滿足1天或2天的輕度使用；并且除提升電池容量之外，充電速率也同樣再次提升，搭配第三方百瓦或是自家定制充電器，甚至能夠做到10分鐘滿電體驗(yàn)。

近期，充電頭網(wǎng)拿到一款今翔100W多款口充電器，可滿足上至筆記本下至桌面加濕器的充電需求，并且擁有USB-C、USB-A兩種端口類型，物理兼容性也同樣拉滿；下面，一起來(lái)看看這款充電器的性能表現(xiàn)如何吧。

開箱介紹

思路清晰，先看外觀。

充電器采用高光亮面的插腳輸入端側(cè)邊+白色類膚PC防火材質(zhì)輸出端的拼接設(shè)計(jì)，溫潤(rùn)如玉；側(cè)邊采用“羅馬柱”設(shè)計(jì)，質(zhì)感上乘；此外，充電器采用可折疊式插腳設(shè)計(jì)，外出旅行放在收納包也不會(huì)劃傷其他設(shè)備表面。

今翔100W充電器輸出面板配置三個(gè)USB-C和一個(gè)USB-A端口，并且USB端口下方均印有端口名稱序號(hào)。

USB-A端口母口膠芯為藍(lán)色，兩側(cè)均為加寬 PIN 腳設(shè)計(jì)。

插腳一側(cè)印有充電器規(guī)格參數(shù)銘文。

型號(hào)：C1100；

輸入：100-240V 50/60Hz 1.3A Max

輸出：USB-C1：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V5A；

USB-C2/C3：5V3A，9V3A，12V2.92A，15V2.33A，20V1.75A；

USB-A：5V3A，9V2A，12V1.5A

同時(shí)輸出功率：84W Max，并通過(guò)FCC認(rèn)證。

今翔100W充電器長(zhǎng)度約為75.31mm。

今翔100W充電器寬度約為60.17mm。

今翔100W充電器厚度約為31.04mm，體積約為 140.65cm3，以充電器的功率100W計(jì)算，功率密度約為 0.71W/cm3。

今翔100W充電器重量約為242.3g，與 240g 重量的 iPhone 14 Pro Max 手感相當(dāng)。

與蘋果原裝96W充電器相比，體型優(yōu)勢(shì)較為明顯。

協(xié)議測(cè)試

協(xié)議測(cè)試模塊主要測(cè)試充電器完整的快充協(xié)議，用戶可以根據(jù)具體的協(xié)議來(lái)匹配輸出設(shè)備，從而獲得更好的快充體驗(yàn)；而在測(cè)試時(shí)，發(fā)現(xiàn)USB-C2與USB-C3顯示信息一致，所以僅闡述其一，不做贅述。

使用POWER-Z KM002C實(shí)測(cè)USB-C1端口支持FCP、SCP、AFC、QC3.0、PD3.0、QC3.0和PPS等快充協(xié)議，協(xié)議覆蓋范圍較為全面。

PDO報(bào)文方面，C1口支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和20V5A五組固定電壓，以及3.3-21V5A一組PPS電壓檔位。

使用POWER-Z KM002C實(shí)測(cè)USB-C2端口支持FCP、SCP、AFC、QC3+/4+、PD3.0和PPS等快充協(xié)議。

PDO報(bào)文方面，C2口支持 5V3A、9V3A、12V2.92A、15V2.33A 和20V1.75A五組固定電壓和 3.3V-11V3A 一組PPS電壓檔位。

最后讀取充電器 USB-A端口的快充協(xié)議，實(shí)測(cè)支持 Apple2.4A、SAM 2A、QC3.0、AFC、SCP和FCP等充電協(xié)議。

產(chǎn)品測(cè)試

接下來(lái)就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗(yàn)，充電頭網(wǎng)會(huì)從兼容性測(cè)試、充電全程測(cè)試、待機(jī)功耗測(cè)試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測(cè)試

兼容性測(cè)試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個(gè)設(shè)備的充電情況，充電頭網(wǎng)會(huì)使用數(shù)十款設(shè)備搭配充電器進(jìn)行測(cè)試，為讀者呈現(xiàn)真實(shí)的測(cè)試數(shù)據(jù)。

使用充電器為 iPhone 14 充電，功率為9.18V 2.64A 24.28W，可以滿足 iPhone 14 的快充需求。

使用充電器為iPad Air 5充電，功率為14.9V 2.22A 33.12W，可以滿足iPad Air 5的快充需求。

使用充電器為MacBook Pro 16 M1 Max 2021款充電，功率為19.56V 4.66A 91.09W，可以支持百瓦充電。

USB-C1

給黑鯊5Pro充電，功率為17.37V 5.83A 101.21W。

將USB-C1接口的兼容性測(cè)試數(shù)據(jù)匯總，整體來(lái)看對(duì)于手機(jī)、游戲機(jī)、平板電腦以及筆記本電腦的快充兼容性不錯(cuò)，100W的大功率也可以滿足大部分筆記本電腦的快充需求。

柱狀圖部分，最高功率的是紅魔和黑鯊游戲手機(jī)，都達(dá)到了100W，其次是筆記本電腦的功率，其他設(shè)備的功率柱狀圖依次遞減。

USB-C2

為任天堂Switch游戲機(jī)充電，功率為12.01V 1.13A 13.56W。

USB-C2支持35W快充，這個(gè)功率大小比較適合為手機(jī)和平板電腦充電，從匯總的數(shù)據(jù)來(lái)看，對(duì)于設(shè)備的快充支持情況不錯(cuò)，為手機(jī)和平板電腦都可以提供快充支持。

柱狀圖部分，35W的功率上限也使得設(shè)備之間的功率差距很小。

USB-C3

為三星S22+充電，功率為8.79V 2.99A 26.31W。

USB-C3同樣支持35W快充，從匯總的數(shù)據(jù)來(lái)看，對(duì)于設(shè)備的快充支持情況不錯(cuò)，為手機(jī)和平板電腦都可以提供快充支持。

柱狀圖部分，35W的功率上限也使得設(shè)備之間的功率差距很小。

USB-A

為魅族18Pro充電，功率為8.12V 1.69A 13.72W。

USB-A接口更多的還是面向手機(jī)快充，從匯總的數(shù)據(jù)來(lái)看，USB-A支持華為SCP/FCP快充，為華為手機(jī)充電功率在18W左右，其他安卓機(jī)型則大部分處于QC快充狀態(tài)。

柱狀圖部分，華為系列手機(jī)的功率最高，其他設(shè)備的功率依次遞減。

多口同時(shí)充電測(cè)試

充電器有3C1A共4個(gè)USB輸出接口，在多口同時(shí)輸出時(shí)的功率是如何分配的，這個(gè)還需要實(shí)測(cè)一下。

使用USB-C1和C2同時(shí)為2臺(tái)筆記本電腦充電，功率分別為64.23W和33.29W。

使用USB-C1和C2同時(shí)為2臺(tái)筆記本電腦充電，功率分別為59.14W和33.26W，在此基礎(chǔ)上使用USB-A為手機(jī)充電，功率為14.99W。

最后，使用USB-C1和C2同時(shí)為2臺(tái)筆記本電腦充電，功率分別為59.12W和7.28W，在此基礎(chǔ)上使用USB-C3和USB-A為2臺(tái)手機(jī)充電，功率分別為9.3W和18.05W。

充電全程測(cè)試

今翔100W 3C1A充電器的最大功率為100W，所以測(cè)試的選擇對(duì)象自然是筆記本，充電頭網(wǎng)選擇了MacBook Pro 16 M1 Max 2021款，目的是為了測(cè)試這款充電器在達(dá)到最大輸出功率時(shí)的輸出效率，測(cè)試結(jié)果如圖所示。

這是使用今翔100W 3C1A充電器充MacBook Pro 16的功率變化全程圖，最大功率為19.69V 4.52A 88.87W。

充電全程電壓穩(wěn)定在20V左右，整個(gè)過(guò)程大致分為三個(gè)階段，開始測(cè)試后的50分鐘內(nèi)，輸入功率在70W-89W之間波動(dòng)；20分鐘后功率呈階梯狀逐漸下降，下降至55W后充電9分鐘，隨后再次下降至34W充電17分鐘，充電至1小時(shí)40分左右；隨后進(jìn)入涓流充電至充電結(jié)束，充電全程耗時(shí)2小時(shí)26分左右。

將充電全程繪制成曲線圖，可以看出今翔100W 3C1A為 MacBook Pro 16 M1 Max一小時(shí)充電63%，兩小時(shí)充電94%，完全充滿需要2小時(shí)26分左右。

待機(jī)功耗測(cè)試

現(xiàn)如今大部分用戶使用充電器為設(shè)備充電結(jié)束后，不再?gòu)牟遄蔚粢殉蔀槌B(tài)。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費(fèi)電，一年下來(lái)會(huì)消耗多少電，待機(jī)功耗測(cè)試環(huán)節(jié)就是為了解答這個(gè)問(wèn)題。

經(jīng)過(guò)功率計(jì)測(cè)試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.022W，換算下來(lái)一年損耗的電能約為0.19KW·h，若市電價(jià)為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.12元左右。110V 60Hz時(shí)的空載功耗為0.078W，換算下來(lái)，一年損耗的電能約為0.68KW·h，若市電價(jià)為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.41元左右。

小結(jié)

待機(jī)功耗測(cè)試的就是充電器插在插座上不用的話，一年會(huì)耗電多少，對(duì)于數(shù)值的話自然是越低越好。首先經(jīng)過(guò)上面的測(cè)試，今翔100W 3C1A充電器在220V市電下的待機(jī)功耗完全小于GB20943-2017標(biāo)準(zhǔn)的不應(yīng)高于0.5W的規(guī)定值。

在符合標(biāo)準(zhǔn)的前提下再來(lái)算算錢，實(shí)測(cè)，今翔100W 3C1A充電器在220V的市電環(huán)境下在插座上不使用，一年用掉的電費(fèi)0.12元左右；而在110V的市電環(huán)境下不使用，一年用掉的電費(fèi)在0.41元左右，基本可以忽略不計(jì)。

轉(zhuǎn)換效率測(cè)試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過(guò)程中會(huì)有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來(lái)。我們平時(shí)看充電器上面的參數(shù)輸出35W或者100W是充電器可以為設(shè)備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是今翔100W 3C1A充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進(jìn)行了轉(zhuǎn)換效率測(cè)試，測(cè)試結(jié)果如下：

220V 50Hz下，將今翔100W 3C1A充電器在各個(gè)電壓檔位的輸出功率拉滿進(jìn)行測(cè)試：五個(gè)檔位測(cè)得USB-C端口輸出功率，通過(guò)計(jì)算，可得充電器的轉(zhuǎn)換效率5V3A的轉(zhuǎn)換效率為82.15%、9V3A的轉(zhuǎn)換效率為86.96%、12V3A的轉(zhuǎn)換效率為88.89%、15V3A的轉(zhuǎn)換效率為90.22%、20V5A的轉(zhuǎn)換效率則為92.51%。

今翔100W 3C1A充電器在110V 60Hz的電壓下，5V3A的轉(zhuǎn)換效率為81.48%、9V3A的轉(zhuǎn)換效率為86.12%、12V3A的轉(zhuǎn)換效率為87.68%、15V3A的轉(zhuǎn)換效率為88.93%、20V5A的轉(zhuǎn)換效率則為90.42%。

紋波測(cè)試

由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級(jí)輸出的并非直流電，需要經(jīng)過(guò)整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會(huì)存在紋波。充電頭網(wǎng)采用示波器測(cè)試充電器輸出的紋波值，與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對(duì)，檢測(cè)充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

這是使用今翔100W 3C1A充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz交流輸入下的紋波測(cè)試，下圖是空載的測(cè)試柱狀圖。

從圖中可以看出，紋波最低的數(shù)值是14.4mVp-p，分別是兩個(gè)市電環(huán)境下的15V0A和110V 60Hz的12V0A；紋波最高的則是110V 60Hz下的20V0A，數(shù)值是38.8mVp-p。

下圖是使用今翔100W 3C1A充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz交流輸入下的帶載紋波測(cè)試，數(shù)據(jù)如下：

從圖中可以看出，紋波最高的是220V 50Hz下的20V5A，紋波最低的則是220V 50Hz下的5V3A，最高和最低的數(shù)值分別是48.8mVp-p、13.6mVp-p。

小結(jié)

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，今翔100W 3C1A充電器在110V 60Hz、220V 50Hz輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均低于200mVp-p這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，表現(xiàn)不錯(cuò)。

溫度測(cè)試

充電器在日常使用情況下進(jìn)行充電時(shí)的發(fā)熱情況也是測(cè)試的重要一環(huán)。將今翔100W 3C1A充電器以20V5A滿載輸出一小時(shí)，采集充電器表面溫度，實(shí)驗(yàn)全程將充電器置于25°C恒溫箱當(dāng)中。

首先來(lái)看看在 220V50Hz 的市電環(huán)境下，充電器的溫度表現(xiàn)。

一小時(shí)后使用熱成像儀拍攝充電器兩個(gè)側(cè)面表面的最高溫度為63.1℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為59.5℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環(huán)境下，充電器的溫度表現(xiàn)。

一小時(shí)后使用熱成像儀拍攝充電器兩側(cè)表面的最高溫度為74.4℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為68℃。

將4個(gè)溫度數(shù)據(jù)匯總，國(guó)內(nèi)市電下，充電器的溫度在59攝氏度至64℃左右；而在110V電壓下稍微高了一些，大約在68℃至75℃之間；整體來(lái)看溫度數(shù)據(jù)均低于國(guó)家GB4943.1-2011的標(biāo)準(zhǔn)限值。

從柱狀圖部分可以看出充電器的最低溫度與最高溫度，分別為59.5℃和74.4℃，差值14.9℃；兩者均低于GB4943.1-2011中對(duì)于溫度的規(guī)定限值。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

在外觀方面，今翔100W氮化鎵充電器雖配置3C1A 4個(gè)USB輸出接口，但體型設(shè)計(jì)控制不錯(cuò)，得益于內(nèi)部元器件的高度集成和氮化鎵半導(dǎo)體材料設(shè)計(jì)方案，同時(shí)做到大功率輸出；折疊式插腳設(shè)計(jì)旅行出差也能方便攜帶；協(xié)議覆蓋較為全面，同時(shí)對(duì)新老接口設(shè)備充電友好。

性能方面，今翔的這款充電器支持100W的輸出功率，不僅可以滿足iOS、Android以及大部分筆記本電腦的快充需求，同時(shí)也可以為4臺(tái)設(shè)備充電。在兩類市電下，與空載功率標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比，充電器待機(jī)功耗均不超過(guò)0.08W；在兩類市電下，實(shí)測(cè)轉(zhuǎn)換效率在81.48%到92.51%，對(duì)MacBook Pro 16 M1 Max 2021進(jìn)行滿電測(cè)試，從0至100%用時(shí)2小時(shí)26分鐘，與Apple原裝96W充電器不相上下。

在充電器的質(zhì)量方面，以紋波測(cè)試和溫度測(cè)試展示，考慮到國(guó)際市電不同，測(cè)試220V50Hz和110V60Hz兩種電壓，在空載狀態(tài)和重載狀態(tài)下，紋波數(shù)值均不超過(guò)49mVp-p，輸出質(zhì)量同樣是第一梯隊(duì)的水準(zhǔn)；轉(zhuǎn)化效率高，體現(xiàn)在工作溫度方面，即在國(guó)內(nèi)市電的極限負(fù)載情況下，均不超過(guò)63.1℃，即使在大功率氮化鎵充電器里面也處于較高的水準(zhǔn)。

整體上來(lái)看，今翔100W氮化鎵充電器秉承高效、安全充電的制造水平，并且由內(nèi)到外擁有多重保護(hù)，性能調(diào)校也是相當(dāng)出色，低溫快充、較高轉(zhuǎn)化率和多設(shè)備兼容，對(duì)于多陣營(yíng)多智能設(shè)備用戶在快充上還是旅行出差上都是不錯(cuò)的選擇。