前言

Anker 安克是中國氮化鎵充電器的首發(fā)品牌，在2018年發(fā)布的硬幣大小的30W氮化鎵充電器，拉開了行業(yè)氮化鎵充電器風(fēng)潮的序幕；而在百瓦以上的氮化鎵快充產(chǎn)品方面，Anker也是不甘落后，并且自研PowerIQ功率分配技術(shù)。

此前，充電頭網(wǎng)就收到一款A(yù)nker GaNPrime? 全氮化鎵家族 150W 充電器，擁有PowerIQ 4.0技術(shù)以及ActiveShield 2.0技術(shù)，那實(shí)際性能表現(xiàn)如何呢？

開箱介紹

按照慣例，先看包裝。

外包裝盒依舊延續(xù)全氮化鎵家族的設(shè)計(jì)語言，正面即為充電器外觀圖示；左上角為ANKER（安克）品牌Logo外，最顯眼的為上方的“GaNPrime?”字樣，底部為充電器英文型號：ANKER 747 CHARGER，以及充電器三大特色：PowerIQ4.0、3 USB-C、1 USB-A。

背面為充電器所搭載的技術(shù)圖示及釋義。

安克產(chǎn)品超2億次全球用戶的選擇以及擁有領(lǐng)先的高速充電技；GaNPrime 包含GaN（氮化鎵）技術(shù)、創(chuàng)新堆疊設(shè)計(jì)、自研PowerIQ? 4.0充電技術(shù)以及ActiveShield （智能溫控）2.0技術(shù)。

包裝盒側(cè)面表格內(nèi)印有充電器的規(guī)格參數(shù)銘文。

型號：A2340；

輸入功率：100-240V~ 50/60Hz，2.3A；

輸出功率：

USB-C1/C2/C3：5V3A，9V3A，15V3A，20V5A；

USB-A：4.5V5A，5V4.5A，5V3A，9V2A，12V1.5A；

USB-C1+USB-C2+USB-C3+USB-A：150W Max。

打開包裝，除充電器外，另附贈說明書、保修卡等手冊以及吸盤固定底座。

安克150W充電器依舊采用航空級標(biāo)準(zhǔn)手感漆，擁有親膚磨砂手感；插腳輸出端與本體拼接設(shè)計(jì)，本體正面清晰可見涂有金屬漆的“ANKER”反光字樣、以及左下角的“GaNPrime”字樣。

充電器的輸出面板造型設(shè)計(jì)依舊延續(xù)家族語言，底部選用太空銀裝飾蓋，側(cè)邊為凹槽條紋設(shè)計(jì)；搭載3個USB-C及1個USB-A共四個USB接口，并且USB-C接口印有相關(guān)識別字樣；USB-A接口內(nèi)部兩側(cè)均有加寬 PIN 腳，可通過大電流。

Anker 747 150W 氮化鎵充電器采用折疊插腳設(shè)計(jì)，可輕松裝入口袋、收納包，避免剮蹭其它設(shè)備外殼。

插腳一側(cè)印有多語規(guī)格參數(shù)銘文。

名稱：Anker 747 Charger；型號：A2340；

輸入功率：100-240V~ 50/60Hz，2.3A；

輸出功率：

USB-C1/C2/C3：5V3A，9V3A，15V3A，20V5A；

USB-A：4.5V5A，5V4.5A，5V3A，9V2A，12V1.5A；

多口輸出：

USB-C1+C2：150W；USB-C2+C3：150W；USB-C1+C3：150W；

USB-C1+USB-A：24W；USB-C2/C3+USB-A：100W+22.5W；

三口輸出：

USB-C1+USB-C2+USB-C3：150W；USB-C2+（USB-C1+USB-A）：100W+24W；

USB-C3+（USB-C1+USB-A）：100W+24W；USB-C2+USB-C3+USB-A：150W；

四口輸出：150W Max；制造商：安克創(chuàng)新科技股份有限公司。

Anker 150W 氮化鎵充電器長度約為61.27mm。

Anker 150W 氮化鎵充電器高度約為67.5mm。

Anker 150W 氮化鎵充電器寬（厚）度約為31.04mm，整體體積約為128.37cm3，以150W的輸出功率計(jì)算，功率密度約為1.17W/cm3，這個成績表現(xiàn)在充電頭網(wǎng)所評測的充電器中名列前茅。

Anker 150W 氮化鎵充電器的重量約為230g，與238g重量的iPhone 13 Pro Max手感相當(dāng)。

放在成年男性手掌中對比，雖輸出功率達(dá)到150W，但體積略顯精致小巧。

并且Anker 737 150W 氮化鎵充電器自帶吸盤式硅膠固定底座。

拼接后可從底部連接插座，可牢牢吸附在墻插面板之上，也可更加穩(wěn)定地固定于桌面之上。

協(xié)議測試

由于充電器所標(biāo)注的充電協(xié)議并不完整，此項(xiàng)測試為了解全面支持項(xiàng)，方便用戶與手中設(shè)備相比較，以擁有更好的充電體驗(yàn)為目的進(jìn)行測試。（實(shí)測USB-C接口規(guī)格相同，因此僅闡述其一）

使用 POWER-Z KM002C測得USB-C端口支持FCP、SCP、AFC、QC3.0、QC4+、PD3.0和PPS等快充協(xié)議，理論可實(shí)現(xiàn)市面主流設(shè)備快充，兼容性部分也將進(jìn)行實(shí)測。

PDO報文方面，實(shí)測USB-C端口支持5V3A，9V3A，15V3A，20V5A四組固定電壓檔位，以及3.3-11V5A一組PPS電壓檔位，與參數(shù)銘文一致，并無虛標(biāo)。

使用 POWER-Z KT002測得USB-A端口支持Apple 2.4A、Samsung 5V2A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等充電協(xié)議。

產(chǎn)品測試

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗(yàn)。充電頭網(wǎng)會從充電兼容性測試、充電全程測試、待機(jī)功耗測試、轉(zhuǎn)換效率測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個設(shè)備的充電情況，充電頭網(wǎng)會使用數(shù)十款設(shè)備搭配充電器進(jìn)行測試，為讀者呈現(xiàn)真實(shí)的測試數(shù)據(jù)。

使用USB-C1端口為 iPad Air 5進(jìn)行充電，實(shí)測功率為14.95V 2.31A 34.6W。

使用USB-C1端口為 MacBook Pro 16 M1 Max 2021 進(jìn)行充電，實(shí)測功率為19.5V 4.65A 90.64W。

將兼容性測試數(shù)據(jù)匯總，這款安克充電器（型號：A2340）USB-C1支持筆記本在最高功率檔位充電，針對其他設(shè)備的兼容性表現(xiàn)也不錯。

柱狀圖部分，筆記本的充電功率遙遙領(lǐng)先，其他設(shè)備的充電功率依次遞減。

將兼容性測試數(shù)據(jù)匯總，這款充電器USB-A支持大部分設(shè)備在9V 2A的18W檔位充電。

來到柱狀圖部分，部分設(shè)備的充電功率超過功率上限，說明這款安克充電器USB-A存在一定的功率剩余。

多口同時輸出測試

ANKER的這款充電器配備3C1A，共四個接口，USB-C在獨(dú)立輸出時支持100W快充，但在多口同時輸出時功率的具體分配情況，還需要實(shí)際測試一下。

使用充電器USB-C1為MacBook Pro 16 2021充電，功率為71.64W；同時使用充電器USB-C2為MacBook Pro 16 2019充電，功率為67.58W。C1、C2兩接口同時輸出可以滿足兩臺筆記本的快充需求，功率按照75W+75W的規(guī)則分配。

使用充電器USB-C1為MacBook Pro 16 2021充電，功率為88.56W；同時使用充電器USB-A為華為Mate 40 Pro充電，功率為20.59W。C1、A兩接口同時輸出可以滿足一臺筆記本和一部手機(jī)的快充需求，功率按照100W+24W的規(guī)則分配。

使用充電器USB-C1為MacBook Pro 16 2021充電，功率為47.75W；同時使用充電器USB-C2為MacBook Pro 16 2019充電，功率為42.17W；同時使用充電器USB-C3為紅魔7S充電，功率為24.91W。C1、C2、C3三接口同時輸出可以滿足兩臺筆記本和一部手機(jī)的快充需求，功率按照50W+50W+27W的規(guī)則分配。

使用充電器USB-C1為MacBook Pro 16 2021充電，功率為73.54W；同時使用充電器USB-C2為MacBook Pro 16 2019充電，功率為38.77W；同時使用充電器USB-A為華為Mate 40 Pro充電，功率為20.49W。C1、C2、A三接口同時輸出可以滿足兩臺筆記本和一部手機(jī)的快充需求，功率按照75W+40W+27W的規(guī)則分配。

使用充電器USB-C1為MacBook Pro 16 2021充電，功率為60.19W；同時使用充電器USB-C2為MacBook Pro 16 2019充電，功率為54.66W；同時使用充電器USB-C3為紅魔7S充電，功率為7.40W；同時使用充電器USB-A為華為Mate 40 Pro充電，功率為10.10W。充電器全部四接口同時輸出可以滿足兩臺筆記本和兩部手機(jī)的快充需求，功率按照65W+65W+10W+10W的規(guī)則分配。

充電全程測試

ANKER的這款充電器支持150W的輸出功率，為了將充電器的性能完全發(fā)揮出來，此次選擇為Macbook Pro 16 M1 Max 2021 充電，以下是實(shí)測全程。

這是使用ANKER 150W 充電器的USB-C接口為Macbook Pro 16 M1 Max 2021充電全程的數(shù)據(jù)，整個過程大致分為4個階段，在第42分鐘前，功率穩(wěn)定在90W左右；第45分鐘時，功率降至71W；第57分鐘功率下降至46W左右并為設(shè)備充電至第1小時09分左右；隨后進(jìn)入涓流充電直至充電結(jié)束，充電全程耗時1小時57分，最高功率為90W。

將充電全程繪制成曲線圖，從曲線圖中可以得知，充電器為Macbook Pro 16 M1 Max 2021 半小時充電為45%，1小時充電82%，完全充滿大概需要1小時57分。

空載功耗測試

現(xiàn)如今，用戶使用充電器為設(shè)備充電結(jié)束后，不再從插座拔掉已成為常態(tài)。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費(fèi)電，待機(jī)功耗測試環(huán)節(jié)就是為了解答這個問題。

經(jīng)過功率計(jì)測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.221W，換算下來一年損耗的電能約為1.94KW·h，若市價電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為1.16元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0.234W，換算下來，一年損耗的電能約為2.05KW·h，若市價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為1.23元左右。

小結(jié)

待機(jī)功耗測試的就是充電器插在插座上不用的話，一年會耗電多少，對于數(shù)值的話自然是越低越好。首先經(jīng)過上面的測試，ANKER 150W 充電器的待機(jī)功耗完全小于GB20943-2017標(biāo)準(zhǔn)的不應(yīng)高于0.5W的規(guī)定值。

在符合標(biāo)準(zhǔn)的前提下再來算算錢，實(shí)測，在220V的市電環(huán)境下在插座上不用，一年用掉的電費(fèi)在1.16元左右；而在110V的市電環(huán)境下不用，一年用掉的電費(fèi)在1.23元左右。

轉(zhuǎn)換效率測試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來。我們平時看充電器上面的參數(shù)輸出140W或者100W是充電器可以為設(shè)備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進(jìn)行了轉(zhuǎn)換效率測試，測試結(jié)果如下。

220V 50Hz下，將充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進(jìn)行測試：五個檔位測得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過計(jì)算，可得充電器的轉(zhuǎn)換效率從87.26%到93.98%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉(zhuǎn)換效率從87.29%到94.43%不等。

紋波測試

由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種。空載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于20V0A空載狀態(tài)時紋波最高，為40.8mVp-p；處于9V0A空載狀態(tài)時紋波最低，為9.6mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于20V0A時紋波最高，為56.8mVp-p；處于9V0A空載狀態(tài)時紋波最低，為11.2mVp-p。

重載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于20V5A輸出狀態(tài)時紋波最高，為41.6mVp-p；處于5V3A輸出狀態(tài)時紋波最低，為13.6mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于20V5A輸出狀態(tài)時紋波最高，為46.4mVp-p；處于5V3A輸出狀態(tài)時紋波最低，為11.2mVp-p。

溫度測試

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉(zhuǎn)換的問題，其中的損耗電量絕大多數(shù)以熱量散發(fā)，所以充電器長時間工作的發(fā)熱情況也是測試的重要一環(huán)。讓充電器以20V5A 100W的功率持續(xù)輸出一小時，采集充電器表面溫度，實(shí)驗(yàn)全程將充電器置于25°C恒溫箱當(dāng)中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環(huán)境下，充電器的溫度表現(xiàn)。

1小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩個側(cè)面表面的最高溫度為65.6℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為62.2℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環(huán)境下，充電器的溫度表現(xiàn)。

1小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩側(cè)表面的最高溫度為69.9℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為67.2℃。

將4個溫度數(shù)據(jù)匯總， 整體來看溫度在65℃到70℃左右。

柱狀圖部分，可以輕松的看出最高溫度與最低溫度，在110V市電環(huán)境下溫度較高，為69.9℃；在220V市電環(huán)境下溫度較低，為65.6℃，完全低于GB4943.1-2011中對于溫度的規(guī)定限制。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

Anker 747 150W 氮化鎵充電器配備3C1A端口設(shè)計(jì)，擁有總功率150W的強(qiáng)悍輸出性能，并且從此前的拆解評測中可得知，全球獨(dú)家首發(fā)HFB 架構(gòu)和 iGaN 結(jié)合的全新技術(shù)；并與120W 充電器相似，皆采用PFC+HFB 電路架構(gòu)，并內(nèi)置英飛凌氮化鎵器件，配合安克自主開發(fā)的迷你變壓器通過高密度堆疊排布設(shè)計(jì)，做到體積與性能的全方位升級。

性能方面，Anker 747 150W 氮化鎵充電器最高支持PD 100W的輸出功率，在110V、220V兩類市電下，與空載功率標(biāo)準(zhǔn)對比，充電器待機(jī)功耗均不超過0.24W；并且實(shí)測轉(zhuǎn)換效率在87.26%到94.43%之間，對Macbook Pro 16 M1 Max 2021 進(jìn)行滿電測試，從0至100%用時1小時57分鐘，充電體驗(yàn)方面與Apple原裝96W充電器無明顯差距。

在充電器的質(zhì)量方面，以紋波測試和溫度測試展示，考慮到國際市電不同，測試220V50Hz和110V60Hz兩種電壓，在空載狀態(tài)和重載狀態(tài)下，除20V電壓檔位下紋波數(shù)值偏高外，其余檔位紋波數(shù)值均在18mVp-p以下，輸出質(zhì)量母庸質(zhì)疑；并且轉(zhuǎn)化效率可在工作溫度方面體現(xiàn)，通過國家的標(biāo)準(zhǔn)要求，國內(nèi)市電下，25℃環(huán)境中以20V5A 100W的功率持續(xù)輸出一小時，溫度均不超過70℃，整體溫控表現(xiàn)優(yōu)異。

整體上來看，Anker 747 150W 氮化鎵充電器采用PFC+HFB 電路架構(gòu)，擁有更小的體積、更高的轉(zhuǎn)換效率，并且可實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)充電功率獨(dú)立快充，搭載AI智能控溫技術(shù)2.0，進(jìn)一步保護(hù)設(shè)備安全；而對于多陣營多智能設(shè)備用戶無論在家庭還是旅行出差上，可作為優(yōu)選充電器之一。