前言

現在愈來愈多的用戶都紛紛打造屬于自己的一方凈土，凌亂的線材以及滿載的插板早已不見蹤影；而其中最重要的就是充電器的選擇，在滿足多設備充電的情況下，選擇多類型多端口充電器是必然趨勢。

充電頭網近期拿到菲速100W多端口充電器，并且考慮到低功率已經滿足不了現代用戶的充電需求的情況，或是想要更新更高功率充電器的用戶，充電頭網也是第一時間對這款充電器進行測試，看看是否能滿足用戶充電需求吧。

產品介紹

思路清晰，先說包裝。

包裝盒采用菲速一貫純白簡約配色風格，正面除菲速品牌Logo、“100W”輸出功率字樣外，充電器的外觀圖示上搭配了充電線材，也表明這款充電器內部或附贈充電線。

背面印有充電器的四大特點、規格參數字樣，以及條形碼、詳情二維碼等常見設計。

特色：更強勁、四口快充、廣泛兼容以及快充升級；

充電器型號：CBT-FC-100-3A1C-R/BK；輸入：100-240V~ 50/60Hz 2.3A Max；

USB-C1/C2/C3輸出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V5A，3.3-21V3A，100W Max；

USB-A輸出：4.5V5A，5V4.5A，5V3A，9V2A，12V1.5A，22.5W Max；

充電線：線長1.5米，（支持）功率100W，（支持）電流5A；

品牌商：菲尼克斯亞太電氣（南京）有限公司。

打開包裝，除充電器本體外，另擁有C to C充電線材以及說明書、保修卡一體式手冊。

這款充電器為曜石黑配色款式，采用高光鏡面的插腳輸入端側邊+細紋啞光的本體外殼拼接設計，邊角處的弧面和切面的完美結合，手感溫潤如玉；正面僅凹印“PHOENIX CONTACT”鏡面Logo以及“100W GaN”字樣。

側面配置3C1A四個USB接口，端口處均使用白色矩形線框標注，底部印有端口名稱序號；其次USB-A端口母口膠芯為綠色，在市面上的充電器中，辨識度明顯。

采用可折疊式插腳設計，外出旅行放在收納包也不會劃傷其他設備表面。

插腳一側印有充電器規格參數銘文，與包裝盒參數一致，就不做過多贅述。

型號：CBT-FC-100-3A1C-R/BK；

總輸出功率：100W Max；并通過CCC認證。

附贈的C to C 充電線采用黑色橡膠扎帶捆綁固定；線身采用PVC材質制作，柔軟耐彎折。

USB-C端口內部采用特殊制定針腳設計。

使用 POWER-Z KM002C測得線纜帶有E-Marker芯片，支持最高20V5A 100W快充功率，傳輸協議為USB 3.2/USB4 Gen2（10GB/20Gb），可適用于大文件傳輸。

線材長度約為153cm，能滿足日常使用下的長度需求。

菲速100W充電器長度約為73.12mm。

菲速100W充電器高度約為69.54mm。

菲速100W充電器寬（厚）度約為31.86mm，體積約為 162cm3，以充電器的功率100W計算，功率密度約為 0.62W/cm3。

菲速100W氮化鎵充電器重量約為228.6g，與238g重量的 iPhone 13 Pro Max手感相差不大。

放在成年男性手掌對比，體積控制方面中規中矩。

協議測試

協議測試模塊主要測試充電器完整的快充協議，除標注支持PD協議外，用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備，從而獲得更好的快充體驗。實測發現USB-C1與USB-C2端口顯示信息一致，因此只闡述其一，不做贅述。

使用POWER-Z KM002C實測USB-C1端口支持FCP、SCP、AFC、QC5、PPS、PD3.0和QC3.0等快充協議，協議范圍覆蓋全面。

PDO報文方面，USB-C1口支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和20V5A五組固定電壓，以及3.3-21V3A一組PPS電壓檔位。

使用POWER-Z KM002C實測USB-C3端口支持QC5、PD3.0和PPS等快充協議。

PDO報文方面，USB-C3端口支持 5V3A、9V3A、12V3、15V3A和20V5A五組固定電壓，以及3.3-21V3A一組PPS電壓檔位。

最后使用 POWER-Z KT002 讀取充電器 USB-A接口的快充協議，實測支持 Apple2.4A、SAM2A、FCP、SCP、AFC和QC3.0等充電協議。

產品評測

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用數十款設備搭配充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試數據。因為充電器的USB-C端口有著相同的性能表現，所以兼容性測試部分僅測試USB-C1。

使用USB-C1為小米 11 Pro充電，功率為8.59V 2.97A 25.54W，USB-C1端口輸出可以達到這部手機的快充需求。

iPad Air 5配備USB-C接口并支持PD快充，使用USB-C1端口為iPad Air 5充電，功率為15.19V 2.23A 33.83W。

使用USB-C1端口為MacBook Pro 16 2021充電，功率為19.68V 4.65A 91.53W，USB-C1端口輸出功率也可以滿足MacBook Pro 16 2021的快充需求。

將USB-C1端口的兼容性測試數據匯總，整體來看對于手機、游戲機、平板電腦以及筆記本電腦的快充兼容性不錯，100W的大功率也可以滿足大部分筆記本電腦的快充需求。

柱狀圖部分，筆記本電腦的功率自然最高，其他設備的功率柱狀圖依次遞減。

使用USB-A為三星 S21充電，功率為8.94V 1.6A 14.3W，USB-A端口輸出與參數銘文一致。

USB-A接口更多的還是面向手機快充，從匯總的數據來看，USB-A支持華為SCP快充，為華為手機充電功率在20W左右，其他安卓機型則大部分處于QC快充狀態。

柱狀圖部分，魅族、華為系列手機的功率最高，其他設備的功率依次遞減。

多口同時輸出測試

菲速的這款充電器最大輸出功率可達100W，但充電器有3C1A共4個USB輸出接口，在多口同時輸出時的功率是如何分配的，這個還需要實測一下。

使用USB-C1和C2同時為2臺筆記本電腦充電，功率分別為28.73W和61.27W。

使用USB-C1為筆記本電腦充電，功率為63.18W，同時使用USB-C3為手機充電，功率為28.36W。

使用USB-C2為筆記本電腦充電，功率為62.64W，同時使用USB-C3為手機充電，功率為28.44W。

使用USB-C1為筆記本電腦充電，功率為62.7W，同時使用USB-A為手機充電，功率為16.65W。

同時使用USB-C3和USB-A為2臺手機充電，功率分別為7.21W和7.86W。

使用USB-C1和C2同時為2臺筆記本電腦充電，功率分別為28.73W和42.84W，在此基礎上使用USB-A為手機充電，功率為16.65W。

最后，使用USB-C1和C2同時為2臺筆記本電腦充電，功率分別為28.75W和42.83W，在此基礎上使用USB-C3和USB-A為平板、手機充電，功率分別為7.25W和7.84W。

充電全程測試

針對菲速100W CBT-FC-100-3A1C-R/BK型氮化鎵充電器的充電全程測試，本次選用的是MacBook Pro 16 2021（M1 Max），目的是測試這款充電器在達到最大輸出功率時的輸出效率，下圖是實測數據。

這是使用菲速100W氮化鎵充電器充MacBook Pro 16 2021的數據變化全程圖，整個過程大致分為4個階段，最大功率為19.21V 4.65A 89.3W。

從測試開始至46分，輸入功率在88W左右；至55分，輸入功率逐漸降至72W左右；至1小時14分，輸入功率逐漸降至48W左右；最終于1小時51分鐘充電結束。

將充電全程繪制成曲線圖，可以看出這款充電器為MacBook Pro 16 2021半小時充電43%，一小時充電80%，完全充滿需要1小時51分鐘。

從測試數據中可以看出，菲速的這款百瓦充電器為MacBook Pro 16 2021充電的效率是很驚人的，在現階段的市場上可以排在同類產品中比較靠前的位置。

待機功耗測試

現如今，用戶使用充電器為設備充電結束后，不再從插座拔掉已成為常態。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.307W，換算下來一年損耗的電能約為2.69KW·h，若市價電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為1.61元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0.229W，換算下來，一年損耗的電能約為2KW·h，若市價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為1.2元左右。

小結

待機功耗測試的就是充電器插在插座上不用的話，一年會耗電多少，對于數值的話自然是越低越好。首先經過上面的測試，菲速100W氮化鎵充電器在220V市電下的待機功耗完全小于GB20943-2017標準的不應高于0.5W的規定值。

在符合標準的前提下再來算算錢，實測，菲速100W氮化鎵充電器在220V的市電環境下在插座上不用，一年用掉的電費1.6元左右；而在110V的市電環境下不用，一年用掉的電費也在1.2元左右，幾乎是可以忽略不計。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來。我們平時看充電器上面的參數輸出100W或者65W是充電器可以為設備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行了轉換效率測試，測試結果如下。

220V 50Hz下，將充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：五個檔位測得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過計算，可得充電器的轉換效率從77.32%到90.83%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉換效率從79.03%到88.11%不等。

小結

轉換效率可以反應出充電器的質量，從數據上來看百分比自然是越高越好。從上面的測試數據可以看出，在一些大功率輸出時的效率接近90%，這個效率在一些百瓦PD充電器的陣營里面處于中上隊列。

紋波測試

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種。空載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于5V0A空載狀態時紋波最高，為20mVp-p；處于15V0A空載狀態時紋波最低，為10.4mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于5V0A、20V0A空載狀態時紋波最高，為20.8mVp-p；處于12V0A空載狀態時紋波最低，為12.8mVp-p。

重載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于15V3A、20V5A輸出狀態時紋波最高，為24.8mVp-p；處于5V3A輸出狀態時紋波最低，為14.4mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于20V5A輸出狀態時紋波最高，為46.4mVp-p；處于5V3A輸出狀態時紋波最低，為13.6mVp-p。

小結

紋波數值越低，說明充電器的輸出質量越高。從測試得到的數據來看，整個充電器的紋波數值都處于較低的水平，說明充電器的輸出質量是非常高的。

溫度測試

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題，其中的損耗電量絕大多數以熱量散發，所以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。讓充電器以20V5A 100W的功率持續輸出一小時，采集充電器表面溫度，實驗全程將充電器置于25°C恒溫箱當中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩個側面表面的最高溫度為78.8℃。

另外兩側的最高溫度為73.6℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩側表面的最高溫度為81.9℃。

另外兩側的最高溫度為75.1℃。

將4個溫度數據匯總，整體來看溫度數據對于一款100W多口氮化鎵充電器來講處于主流的水平。

柱狀圖部分，充電器在110V市電輸入下的溫度最高，為81.9℃，在220V市電輸入下的溫度最低，為73.6℃，220V市電輸入下的溫度明顯低于國家GB4943.1-2011的標準限值。

充電頭網總結

在外觀方面，菲速100W氮化鎵充電器雖配置3C1A 4個USB輸出接口，但體型設計控制不錯，得益于內部元器件的高度集成和氮化鎵半導體材料設計方案，同時做到大功率輸出；折疊式插腳設計旅行出差也能方便攜帶；協議覆蓋較為全面，同時對新老接口設備充電友好。

性能方面，菲速的這款充電器支持100W的輸出功率，不僅可以滿足iOS、Android以及大部分筆記本電腦的快充需求，同時也可以為4臺設備充電。在兩類市電下，與空載功率標準對比，充電器待機功耗均不超過0.31W；在兩類市電下，實測轉換效率在77.32%到90.83%，對MacBook Pro 16 2021進行滿電測試，從0至100%用時1小時51分鐘，與Apple原裝96W充電器體驗稍優。

在充電器的質量方面，以紋波測試和溫度測試展示，考慮到國際市電不同，測試220V50Hz和110V60Hz兩種電壓，在空載狀態和重載狀態下，除110V電壓下的20V檔位外，紋波數值均不超過25mVp-p，輸出質量是第一梯隊的水準；轉化效率高，體現在工作溫度方面，通過國家的標準要求，極限負載條件下均不超過82℃，在大功率氮化鎵充電器里面處于主流水準。

整體上來看，菲速100W氮化鎵充電器同樣以安全用電的制造理念，由內到外擁有多重保護墻，對于多陣營多智能設備用戶在快充上還是旅行出差上都是不錯的選擇。