前言

在現(xiàn)科技時(shí)代下，設(shè)備通用的端口是哪種類型？用戶肯定會(huì)毫不猶豫的說(shuō)出：USB-C YYDS；隨著此端口的推進(jìn)，近年來(lái)眾多品牌的充電器皆搭載USB-C端口，并且伴隨著氮化鎵材料的運(yùn)用，大幅減輕日常攜帶充電器的負(fù)擔(dān)。

而上期，充電頭網(wǎng)說(shuō)到，努比亞推出兩款氘鋒氮化鎵能量塊充電器，其中一款65W充電器的性能想必已經(jīng)是戳中許多用戶的心巴；今天，充電頭網(wǎng)帶來(lái)的是另一款努比亞氘鋒100W四口氮化鎵充電器，擁有同樣的設(shè)計(jì)風(fēng)格，并且搭載3*USB-C端口、1*USB-A端口，可滿足新舊設(shè)備的充電需求，下面，就來(lái)看看實(shí)際性能表現(xiàn)如何吧。

開(kāi)箱介紹

按照慣例，先看包裝。

包裝盒采用天地盒設(shè)計(jì)，正面印有充電器外觀圖示，USB端口清晰可見(jiàn)；左上角印有充電器名稱：氘鋒四口氮化鎵快速充電器；左下角印有一行小字：3 USB-C+1 USB-A。

包裝盒背面下半部分為雙語(yǔ)努比亞技術(shù)有限公司基本聯(lián)系信息以及產(chǎn)品條形碼驗(yàn)證的貼紙，并擁有CCC認(rèn)證標(biāo)識(shí)。

型號(hào)：PA0223B；名稱：氘鋒100W四口氮化鎵快速充電器。

取出充電器套裝的所有配件，除充電器外，另附贈(zèng)雙語(yǔ)產(chǎn)品保修卡、圖示說(shuō)明書(shū)以及充電線材。

此款充電器整體同樣采用經(jīng)典氘鋒銀色金屬漆涂層的外殼設(shè)計(jì)，類金屬表面處理，四周邊緣圓潤(rùn)過(guò)渡，同樣不易留指紋；正面僅印有“氘（DAO）”系列字樣。

充電器另一側(cè)印有100W功率的灰綠色字樣，并且“GaN”以及“┐”依舊充滿像素科技風(fēng)格。

輸出面板與同系列的65W充電器相同設(shè)計(jì)語(yǔ)言，采用透明PC外殼設(shè)計(jì)，端口內(nèi)部電容、電路板等部件一覽無(wú)遺，太空艙既視感，滿滿科技風(fēng)；共配置3C1A共4個(gè)USB端口，兩兩端口間似乎被兩個(gè)“艙門”分類歸組，且印有端口名稱標(biāo)識(shí)；此外，USB-A端口母口膠芯為活力橙配色，辨識(shí)度明顯。

從側(cè)面看，插腳輸入面板采用壓合拼接工藝設(shè)計(jì)；插腳為可折疊式國(guó)標(biāo)插腳，在外出攜帶時(shí)更加方便，減少設(shè)備表面剮蹭。

包裝盒背面印有充電器規(guī)格參數(shù)銘文以及廠家基本聯(lián)系信息。

型號(hào)：PA0223B；名稱：氘鋒100W四口氮化鎵快速充電器；

輸入：100-240V~ 50/60Hz，2.3A；

USB-C1/C2輸出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V5A，3.3-20V5A；

USB-C3輸出：5V3A，9V3A，12V2.5A，15V2A，20V1.5A；

USB-A輸出：4.5V5A，5V4A，9V3A，12V2.5A，20V1.5A；

USB-C1+USB-C2：65W+30W；

USB-C1/C2+USB -C3/USB-A：65W+30W；

USB-C1+USB-C2+USB-C3/A：60W+20W+18W/20W+60W+18W；

USB-C1+USB-C2+USB-C3+USB-A：60W+20W+10W+10W/20W+60W+10W+10W；

品牌商：努比亞技術(shù)有限公司；

制造商：深圳市樂(lè)用時(shí)代科技有限公司，并擁有CCC認(rèn)證等標(biāo)識(shí)。

附贈(zèng)的C to C 充電線采用白色橡膠扎帶捆綁固定；線身采用純白PVC材質(zhì)設(shè)計(jì)，柔軟耐彎折。

線身和亮面子端外殼的塑膠銜接處模內(nèi)注塑處理貼合；與普通USB-C線纜在外觀上并無(wú)不同。

USB-C端口內(nèi)部采用特殊制定針腳設(shè)計(jì)。

使用 POWER-Z KM002C測(cè)得線纜帶有E-Marker芯片，支持最高20V5A 100W快充功率，傳輸協(xié)議為USB 3.2/USB4 Gen2（10Gb/20Gb），可適用于大文件傳輸。

線材長(zhǎng)度同樣約為104cm，能滿足日常使用下的長(zhǎng)度需求。

氘鋒100W氮化鎵充電器長(zhǎng)度約為68.01mm。

氘鋒100W氮化鎵充電器寬（厚）度約為30.84mm。

氘鋒100W氮化鎵充電器高度約為68.07mm，體積約為142.77cm3，以充電器的功率100W計(jì)算，功率密度約為0.7W/cm3。

氘鋒100W氮化鎵充電器重量約為235g，與238g重量的 iPhone 13 Pro Max手感相差不大。

與Apple原裝96W充電器相比，體積優(yōu)勢(shì)明顯，且更具個(gè)性色彩。

放在成年男性手掌中對(duì)比，觀感精致，在主流百瓦充電器中，體積控制表現(xiàn)優(yōu)異。

協(xié)議測(cè)試

除標(biāo)注支持PD快充協(xié)議外，測(cè)試充電器完整的快充協(xié)議，用戶可以根據(jù)具體的協(xié)議來(lái)匹配輸出設(shè)備，從而獲得更好的快充體驗(yàn)；并且在測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，USB-C1端口與USB-C2端口測(cè)試信息一致，因此僅闡述其一，不做贅述。

使用POWER-Z KM002C測(cè)得USB-C1端口支持FCP、SCP、AFC、QC3.0、QC5、PD3.0以及PPS快充協(xié)議，基本涵蓋市面上主流的快充協(xié)議。

PDO報(bào)文方面，USB-C1端口具有5V3A，9V3A，12V3A，15V3A和20V5A五組固定電壓檔位，以及3.3-21V5A一組PPS電壓檔位，與參數(shù)銘文一致，并無(wú)虛標(biāo)。

使用POWER-Z KM002C測(cè)得USB-C3端口支持FCP、SCP、AFC、QC3.0、QC4+、PD3.0以及PPS快充協(xié)議。

PDO報(bào)文方面，USB-C3端口具有5V3A，9V3A，12V2.5A，15V2A和20V1.5A五組固定電壓檔位，以及3.3-11V2.6A一組PPS電壓檔位。

使用POWER-Z KT002測(cè)得USB-A端口支持QC3.0、QC2.0、AFC、FCP、SCP等快充協(xié)議。

產(chǎn)品測(cè)試

接下來(lái)就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗(yàn)；充電頭網(wǎng)會(huì)從充電兼容性測(cè)試、充電全程測(cè)試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測(cè)試

兼容性測(cè)試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個(gè)設(shè)備的充電情況，充電頭網(wǎng)會(huì)使用數(shù)十款設(shè)備搭配充電器進(jìn)行測(cè)試，為讀者呈現(xiàn)真實(shí)的測(cè)試數(shù)據(jù)。

使用充電器的USB-C1端口為Redmi Note11 Pro+充電，實(shí)測(cè)功率為17.91V 5A 89.55W，滿足Redmi Note11 Pro+的快充需求。

使用充電器的USB-C1端口為MacBook Pro 16 2021充電，實(shí)測(cè)功率為19.67V 4.65A 91.37W，滿足MacBook Pro 16 2021的百瓦PD快充需求。

兼容性部分我們先來(lái)看USB-C1部分，由于C1C2支持功率盲插，性能都是一樣的，這里以C1為為例做介紹。除了支持百瓦快充的筆記本電腦之外，紅魔家族的幾款手機(jī)表現(xiàn)都非常不錯(cuò)，紅魔7S、7Pro、6Pro都握手了17V 5A的大功率PPS快充，功率都在90W以上，可以說(shuō)是目前兼容性最好的。另外紅米Note11 Pro+、黑鯊5 Pro表現(xiàn)與紅魔三款機(jī)型功率基本一樣，兼容性幾乎趕上原裝了。

數(shù)據(jù)整理成柱狀圖，也非常直觀，排在前面的除了支持百瓦PD的MacBook Pro16之外，其他都是紅魔、黑鯊、紅米等這些支持高壓大功率PPS的機(jī)型，表現(xiàn)還是非常不錯(cuò)的。

使用充電器的USB-C3端口為Redmi Note11 Pro+充電，實(shí)測(cè)功率為11.96V 1.81A 21.63W，達(dá)到Redmi Note11 Pro+的快充需求。

使用充電器的USB-C3端口為MacBook Air M2充電，實(shí)測(cè)功率為19.88V 1.43A 28.41W，滿足MacBook Air M2的 PD 快充需求。

USB-C3由于只支持30W輸出，所以功率整體相對(duì)更加穩(wěn)定，各設(shè)備之間差距沒(méi)有那么大，包括筆記本電腦在內(nèi)，像很多安卓手機(jī)一樣，功率都在20W左右。

整理成柱狀圖，可以看到USB-C3兼容性最好的還是支持PD快充的MacBook Pro13，另外一加8T、三星Tab S8以及紅米Note11 Pro+功率比較靠前。

使用充電器的USB-A端口為魅族 18 Pro充電，實(shí)測(cè)功率為8.69V 3.07A 26.66W，達(dá)到魅族 18 Pro的快充需求。

USB-A口的表現(xiàn)就更加穩(wěn)定了，雖然支持最大30W的輸出，但是各機(jī)型表現(xiàn)普遍都在15W左右，超過(guò)20W的機(jī)型并不多。

繪制成柱狀圖，可以看到排在前面的是魅族18 Pro、紅米K50 Pro電競(jìng)版以及魅族17 Pro，這些都是對(duì)QC支持比較好的機(jī)型，排名比較靠前，功率也在20W以上。

多口同時(shí)輸出測(cè)試

使用USB-C1+USB-C2端口同時(shí)為MacBook Air M2、MacBook Pro 16 充電，功率分別為28.13W、62.64W。實(shí)測(cè)雙C端口同時(shí)輸出可以滿足兩臺(tái)輕薄電腦的快充需求，功率按照30W+65W的規(guī)則分配。

使用USB-C1+USB-A端口同時(shí)為魅族18 Pro、MacBook Pro 16 充電，功率分別為28.51W、62.5W。實(shí)測(cè)雙C端口同時(shí)輸出可以滿足手機(jī)、電腦的快充需求，功率按照30W+65W的規(guī)則分配。

使用USB-C1+USB-C2+USB-C3端口同時(shí)為Redmi Note11 Pro+、MacBook Pro 16、MacBook Air M2充電，功率分別為13.79W、57.75W、18.68W。實(shí)測(cè)三USB-C端口同時(shí)輸出可以滿足手機(jī)、電腦的快充需求，標(biāo)稱功率18W+20W+60W的規(guī)則分配。

使用USB-C1+USB-C2+USB-A端口同時(shí)為魅族 18Pro、MacBook Pro 16、MacBook Air M2充電，功率分別為14.95W、57.77W、18.7W。實(shí)測(cè)同時(shí)輸出可以達(dá)到標(biāo)稱功率18W+20W+60W的規(guī)則分配，但實(shí)測(cè)功率會(huì)略微超過(guò)。

使用充電器同時(shí)為Redmi Note11 Pro+、魅族 18Pro、MacBook Pro 16、MacBook Air M2充電，功率分別為6.38W、7.19W、57.76W、18.69W，實(shí)測(cè)功率符合標(biāo)稱60W+20W+10W+10W分配策略。

充電全程測(cè)試

努比亞這款充電器支持100W的輸出功率，為了將充電器的性能完全發(fā)揮出來(lái)，此次選擇為MacBook Pro 16充電，以下是實(shí)測(cè)全程。

這是使用努比亞氘鋒100W氮化鎵充電器為MacBook Pro 16充電全程的數(shù)據(jù)，整個(gè)充電持續(xù)時(shí)間大概2小時(shí)20分左右，最高功率約為88W。

將充電全程繪制成曲線圖，從曲線圖中可以得知，努比亞氘鋒100W氮化鎵充電器為MacBook Pro 16半小時(shí)充電33%，完全充滿大概需要2小時(shí)17分。

待機(jī)功耗測(cè)試

現(xiàn)如今，用戶使用充電器為設(shè)備充電結(jié)束后，不再?gòu)牟遄蔚粢殉蔀槌B(tài)。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費(fèi)電，待機(jī)功耗測(cè)試環(huán)節(jié)就是為了解答這個(gè)問(wèn)題。

經(jīng)過(guò)功率計(jì)測(cè)試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.377W，換算下來(lái)一年損耗的電能約為3.3KW·h，若市價(jià)電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為1.98元左右。

110V 60Hz時(shí)的空載功耗為0.362W，換算下來(lái)，一年損耗的電能約為3.17KW·h，若市價(jià)為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為1.9元左右。

小結(jié)

待機(jī)功耗測(cè)試的就是充電器插在插座上不用的話，一年會(huì)耗電多少，對(duì)于數(shù)值的話自然是越低越好。首先經(jīng)過(guò)上面的測(cè)試，努比亞氘鋒100W氮化鎵充電器的待機(jī)功耗完全小于GB20943-2017標(biāo)準(zhǔn)的不應(yīng)高于0.5W的規(guī)定值。

在符合標(biāo)準(zhǔn)的前提下再來(lái)算算錢，實(shí)測(cè)，努比亞氘鋒100W氮化鎵充電器在220V的市電環(huán)境下在插座上不用，一年用掉的電費(fèi)在2塊錢左右；而在110V的市電環(huán)境下不用，一年用掉的電費(fèi)同樣在2塊錢左右。

轉(zhuǎn)換效率測(cè)試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過(guò)程中會(huì)有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來(lái)。我們平時(shí)看充電器上面的參數(shù)輸出100W或者140W是充電器可以為設(shè)備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進(jìn)行了轉(zhuǎn)換效率測(cè)試，測(cè)試結(jié)果如下。

220V 50Hz下，將充電器在各個(gè)電壓檔位的輸出功率拉滿進(jìn)行測(cè)試：五個(gè)檔位測(cè)得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過(guò)計(jì)算，可得充電器的轉(zhuǎn)換效率為85.91%到91.91%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉(zhuǎn)換效率從87.72%到91.83%不等。

小結(jié)

轉(zhuǎn)換效率可以反應(yīng)出充電器的質(zhì)量，從數(shù)據(jù)上來(lái)看百分比自然是越高越好。從上面的測(cè)試數(shù)據(jù)可以看出，整體的轉(zhuǎn)換效率在87%到92%之間，處于目前充電器的第一梯隊(duì)水準(zhǔn)。

紋波測(cè)試

由于充電器中采用開(kāi)關(guān)電源，變壓器次級(jí)輸出的并非直流電，需要經(jīng)過(guò)整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會(huì)存在紋波。充電頭網(wǎng)采用示波器測(cè)試充電器輸出的紋波值，與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對(duì)，檢測(cè)充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

紋波測(cè)試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種。空載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于20V空載狀態(tài)時(shí)紋波最高，為61.6mVp-p；處于5V空載狀態(tài)時(shí)紋波最低，為44.8mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于20V空載狀態(tài)時(shí)紋波最高，為67.2mVp-p；處于12V空載狀態(tài)時(shí)紋波最低，為47.2mVp-p。

重載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于20V5A輸出狀態(tài)時(shí)紋波最高，為144mVp-p；處于5V3A輸出狀態(tài)時(shí)紋波最低，為96mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于20V5A輸出狀態(tài)時(shí)紋波最高，為138mVp-p；處于5V3A輸出狀態(tài)時(shí)紋波最低，為96.8mVp-p。

小結(jié)

紋波數(shù)值越低，說(shuō)明充電器的輸出質(zhì)量越高。從測(cè)試得到的數(shù)據(jù)來(lái)看，整個(gè)充電器的紋波數(shù)值都處于100mVp-p，說(shuō)明充電器的輸出質(zhì)量穩(wěn)定。

溫度測(cè)試

前面提到充電器工作時(shí)會(huì)涉及到效率轉(zhuǎn)換的問(wèn)題，其中的損耗電量絕大多數(shù)以熱量散發(fā)，所以充電器長(zhǎng)時(shí)間工作的發(fā)熱情況也是測(cè)試的重要一環(huán)。讓充電器以20V5A 100W的功率持續(xù)輸出一小時(shí)，采集充電器表面溫度，實(shí)驗(yàn)全程將充電器置于25°C恒溫箱當(dāng)中。

首先來(lái)看看在 220V50Hz 的市電環(huán)境下，充電器的溫度表現(xiàn)。

1小時(shí)后使用熱成像儀拍攝充電器兩個(gè)側(cè)面表面的最高溫度為63.8℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為71.3℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環(huán)境下，充電器的溫度表現(xiàn)。

1小時(shí)后使用熱成像儀拍攝充電器兩個(gè)側(cè)面表面的最高溫度為81.8℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為80.3℃。

將4個(gè)溫度數(shù)據(jù)匯總，整體來(lái)看國(guó)內(nèi)市電下，充電器的溫度在70℃左右；而在110V電壓下稍高一些。

柱狀圖部分，可以輕松的看出最高溫度與最低溫度，在兩類市電環(huán)境下溫度差異不大，均相差10℃左右，最高為81.8℃，但也完全低于GB4943.1-2011中對(duì)于溫度的規(guī)定限制。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

努比亞氘鋒100W氮化鎵充電器依舊采用采用經(jīng)典氘鋒銀色金屬漆涂層的微弧外殼+透明輸出面板設(shè)計(jì)，內(nèi)部元件清晰可見(jiàn)；小巧體型下配置3C1A四個(gè)USB端口，同樣有著不錯(cuò)的充電兼容性，其次附贈(zèng)的C to C充電線材規(guī)格依舊保持USB4 Gen2速率以及100W電力傳輸。

性能方面，氘鋒100W氮化鎵充電器的USB-C1/C2均支持100W快充，USB-C3、USB-A均支持30W快充；實(shí)際的兼容性測(cè)試部分表現(xiàn)不錯(cuò)，無(wú)論是為手機(jī)、平板電腦或是筆記本充電，都可以達(dá)到標(biāo)稱的快充表現(xiàn)；實(shí)測(cè)USB-C1接口為MacBook Pro 16 2021進(jìn)行0-100%滿電測(cè)試，大約需要2小時(shí)17分，充電體驗(yàn)與原裝96W充電器無(wú)區(qū)別。

通過(guò)功耗、紋波、轉(zhuǎn)換效率以及溫度測(cè)試來(lái)體現(xiàn)這款充電器的輸出質(zhì)量，并在220V50Hz和110V60Hz兩種電壓下分別測(cè)試，待機(jī)功耗均不超過(guò)0.38W，并在不同電壓檔位下的重載狀態(tài)下的紋波數(shù)值均在110mVp-p左右，基于市面上主流百瓦充電器表現(xiàn)而言，處于主流水準(zhǔn)。

其轉(zhuǎn)換效率在85.91%到91.91%之間，100W輸出檔位下的效率均超過(guò)90%；并且體現(xiàn)在工作溫度方面就尤為優(yōu)秀，在國(guó)內(nèi)市電下，以20V5A 100W功率持續(xù)輸出一小時(shí)，溫度最高為71.3℃，在百瓦大功率充電器中表現(xiàn)也是第一梯隊(duì)的級(jí)別。

整體而言，努比亞氘鋒100W氮化鎵充電器擁有4個(gè)USB接口+附贈(zèng)多功能線材，無(wú)論是對(duì)于手機(jī)、平板、筆記本等智能設(shè)備，還是使用線材傳輸大數(shù)據(jù)，皆能勝任；其擁有最高100W的輸出功率，性能表現(xiàn)處于目前市面上的同款產(chǎn)品中的第一隊(duì)列，是目前高質(zhì)量水準(zhǔn)的充電器之一。