前言

相信很多用戶并沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò) LITEON 這個(gè)品牌，它是臺(tái)灣省IT企業(yè) 建興科技旗下的品牌，中文名為光寶科技，同時(shí)也是全球市場(chǎng)中主營(yíng)開關(guān)電源企業(yè)之一；當(dāng)然也有用戶所熟知的聯(lián)想集團(tuán)，旗下的筆記本電腦部分適配器由光寶科技代工。

近期，充電頭網(wǎng)拿到一款 LITEON 65W PD快充電源適配器，定位為筆記本適配器，基本配備USB-C接口的筆記本均可進(jìn)行充電，外觀上仍然保留經(jīng)典筆記本電源外形，擁有交流電源輸入端和直流電輸出端，接下來(lái)的實(shí)測(cè)階段將會(huì)對(duì)這款充電器進(jìn)行全面分析。

產(chǎn)品介紹

話不多說(shuō)，先看產(chǎn)品。

這款65W充電器機(jī)身采用長(zhǎng)條方塊造型設(shè)計(jì)，采用類膚材質(zhì)進(jìn)行表面磨砂處理，采用一體式USB-C充電線設(shè)計(jì)。

背面貼有產(chǎn)品規(guī)格參數(shù)銘文圖紙。

型號(hào)：PA-1650-58

輸入：100-240V~1.6A 50/60Hz

輸出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V3.25A；

由光寶科技股份有限公司制造，并擁有CCC認(rèn)證、VI級(jí)能效、CE等多項(xiàng)認(rèn)證標(biāo)識(shí)。

交流電源輸入端口為國(guó)標(biāo)3孔梅花口，鍍鎳材質(zhì)導(dǎo)電性更強(qiáng)，耐磨耐插拔。

附贈(zèng)國(guó)標(biāo)3孔梅花插頭線材，允許通過(guò)最大功率10A 250V~，印有CCC認(rèn)證標(biāo)識(shí)。

輸出端采用模內(nèi)成型工藝，線纜一端直接嵌入本體，連接穩(wěn)固不易掉落。

線材使用布藝魔術(shù)扎帶進(jìn)行收納固定。

輸出端的Type-C端口合金與塑料殼一體注塑，公口內(nèi)部使用黑色塑膠，此外端口內(nèi)部并非滿 PIN 腳設(shè)計(jì)。

一體式USB-C充電線長(zhǎng)度約為151cm，滿足桌面日常充電長(zhǎng)度需求。

交流電充電線長(zhǎng)度約為93cm。

充電器本體長(zhǎng)度約為91.1mm。

充電器本體寬度約為51.01mm。

充電器本體高（厚）度約為29.02mm。

充電器帶線材整體重量約為306.4g，與第六代 iPad mini 無(wú)線局域網(wǎng)版本293g的重量相差不大。

協(xié)議測(cè)試

這一測(cè)試主要是驗(yàn)證充電器支持的快充協(xié)議，根據(jù)不同協(xié)議選擇相應(yīng)設(shè)備，達(dá)到理想的充電體驗(yàn)。

使用 POWER-Z KM002C測(cè)得USB-C口僅支持PD3.0快充協(xié)議，還是比較可惜。

PDO報(bào)文方面，支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A和20V3.25A五組固定電壓檔位，實(shí)測(cè)與產(chǎn)品銘文參數(shù)一致。

產(chǎn)品評(píng)測(cè)

接下來(lái)就帶大家看一看這款電源適配器的具體使用體驗(yàn)。充電頭網(wǎng)會(huì)從充電兼容性測(cè)試、充電全程測(cè)試、待機(jī)功耗測(cè)試、轉(zhuǎn)換效率測(cè)試等方面帶大家全方位了解這款電源適配器。

充電兼容性測(cè)試

兼容性測(cè)試環(huán)節(jié)可以清楚的得知電源適配器為各個(gè)設(shè)備的充電情況，充電頭網(wǎng)會(huì)使用數(shù)十款設(shè)備搭配電源適配器進(jìn)行測(cè)試，為讀者呈現(xiàn)真實(shí)的測(cè)試數(shù)據(jù)。

這款LITEON電源適配器（型號(hào)：PA-1650-58）支持65W快充，使用電源適配器為紅魔7S充電，功率為9.00V 2.87A 25.82W，可以滿足紅魔7S的快充需求。

使用電源適配器為iPad Air 5充電，功率為14.99V 2.07A 30.97W。

使用電源適配器為MacBook Pro 16 2019充電，功率為19.88V 3.18A 63.28W，達(dá)到電源適配器的最大輸出功率。

Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充電器支持15V3A及以上的PD快充檔位，也就意味著充電器最低也要支持45W快充。使用LITEON 65W電源適配器為Switch底座TV模式供電，電源適配器輸出功率為15.01V 0.42A 6.37W，成功點(diǎn)亮底座TV模式。

將兼容性測(cè)試數(shù)據(jù)匯總，LITEON的這款65W電源適配器（型號(hào)：PA-1650-58）支持筆記本在最高功率檔位充電，針對(duì)其他設(shè)備的兼容性也不錯(cuò)。

柱狀圖部分，可以更為直觀地對(duì)比各設(shè)備的輸入功率。

充電全程測(cè)試

LITEON的這款充電器支持65W PD快充，可以很好的滿足筆記本電腦的快充需求，為了更好的發(fā)揮出充電器的性能，此次選擇了為MacBook Pro M2充電，以下是實(shí)測(cè)全程。

這是使用LITEON 65W充電器為Macbook Pro M2充電全程的數(shù)據(jù)，整個(gè)過(guò)程大致分為4個(gè)階段， 在開始階段，充電器會(huì)以56W的功率為設(shè)備充電15分鐘，而后功率下降至37W為設(shè)備進(jìn)行充電，這個(gè)過(guò)程大約持續(xù)10分鐘；隨后功率再次下降至32W，為設(shè)備充電24分鐘左右，最后功率緩慢下降，于2小時(shí)20分結(jié)束，最高功率為56W。

將充電全程繪制成曲線圖，可以看出，充電器為Macbook Pro M2 半小時(shí)充電39%，1小時(shí)充電66%，完全充滿大約耗時(shí)2小時(shí)20分。

待機(jī)功耗測(cè)試

現(xiàn)如今，用戶使用充電器為設(shè)備充電結(jié)束后，不再?gòu)牟遄蔚粢殉蔀槌B(tài)。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費(fèi)電，待機(jī)功耗測(cè)試環(huán)節(jié)就是為了解答這個(gè)問(wèn)題。

經(jīng)過(guò)功率計(jì)測(cè)試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.133W，換算下來(lái)一年損耗的電能約為1.165KW·h，若市價(jià)電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.699元左右。

110V 60Hz時(shí)的空載功耗為0.027W，換算下來(lái)，一年損耗的電能約為0.237KW·h，若市價(jià)為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.142元左右。

小結(jié)

待機(jī)功耗測(cè)試的就是充電器插在插座上不用的話，一年會(huì)耗電多少，對(duì)于數(shù)值的話自然是越低越好。首先經(jīng)過(guò)上面的測(cè)試，這款充電器的待機(jī)功耗完全小于GB20943-2017標(biāo)準(zhǔn)的不應(yīng)高于0.5W的規(guī)定值。

在符合標(biāo)準(zhǔn)的前提下再來(lái)算算錢，實(shí)測(cè)，該款充電器在220V的市電環(huán)境下在插座上不用，一年用掉的電費(fèi)僅7毛錢左右；而在110V的市電環(huán)境下不用，一年用掉的電費(fèi)同樣1毛錢左右。幾乎是可以忽略不計(jì)的。

轉(zhuǎn)換效率測(cè)試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過(guò)程中會(huì)有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來(lái)。我們平時(shí)看充電器上面的參數(shù)輸出100W或者65W是充電器可以為設(shè)備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進(jìn)行了轉(zhuǎn)換效率測(cè)試，測(cè)試結(jié)果如下。

220V 50Hz下，將充電器在各個(gè)電壓檔位的輸出功率拉滿進(jìn)行測(cè)試：五個(gè)檔位測(cè)得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過(guò)計(jì)算，可得充電器的轉(zhuǎn)換效率為84.10%到90.14%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉(zhuǎn)換效率從85.05%到88.96%不等。

小結(jié)

轉(zhuǎn)換效率可以反應(yīng)出充電器的質(zhì)量，從數(shù)據(jù)上來(lái)看百分比自然是越高越好。從上面的測(cè)試數(shù)據(jù)可以看出，整體的轉(zhuǎn)換效率在84%到91%左右，處于目前充電器的正常水準(zhǔn)。

紋波測(cè)試

由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級(jí)輸出的并非直流電，需要經(jīng)過(guò)整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會(huì)存在紋波。充電頭網(wǎng)采用示波器測(cè)試充電器輸出的紋波值，與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對(duì)，檢測(cè)充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

紋波測(cè)試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種。空載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于5V0A空載狀態(tài)時(shí)紋波最高，為80mVp-p；處于20V0A空載狀態(tài)時(shí)紋波最低，為52mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于9V0A空載狀態(tài)時(shí)紋波最高，為62mVp-p；處于20V0A空載狀態(tài)時(shí)紋波最低，為46mVp-p。

重載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于5V3A輸出狀態(tài)時(shí)紋波最高，為74mVp-p；處于15V3A,12V2A,9V2A輸出狀態(tài)時(shí)紋波最低，為60mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于20V3.25A，12V3A輸出狀態(tài)時(shí)紋波最高，為276mVp-p；處于15V2A輸出狀態(tài)時(shí)紋波最低，為56mVp-p。

小結(jié)

紋波數(shù)值越低，說(shuō)明充電器的輸出質(zhì)量越高。從測(cè)試得到的數(shù)據(jù)來(lái)看，整個(gè)充電器的紋波數(shù)值都處于正常水平。

溫度測(cè)試

前面提到充電器工作時(shí)會(huì)涉及到效率轉(zhuǎn)換的問(wèn)題，其中的損耗電量絕大多數(shù)以熱量散發(fā)，所以充電器長(zhǎng)時(shí)間工作的發(fā)熱情況也是測(cè)試的重要一環(huán)。讓充電器以20V3.25A 65W的功率持續(xù)輸出一小時(shí)，采集充電器表面溫度，實(shí)驗(yàn)全程將充電器置于25°C恒溫箱當(dāng)中。

首先來(lái)看看在 220V50Hz 的市電環(huán)境下，充電器的溫度表現(xiàn)。

1小時(shí)后使用熱成像儀拍攝充電器兩個(gè)側(cè)面表面的最高溫度為56.9℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為56.1℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環(huán)境下，充電器的溫度表現(xiàn)。

1小時(shí)后使用熱成像儀拍攝充電器兩個(gè)側(cè)面表面的最高溫度為62.6℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為59.8℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總，方便大家查看。四個(gè)溫度數(shù)值在56℃到63℃左右。

柱狀圖部分，可以輕松的看出最高溫度與最低溫度，在110V市電環(huán)境下溫度較高，為62.6℃；在220V市電環(huán)境下溫度較低，為56.1℃，完全低于GB4943.1-2011中對(duì)于溫度的規(guī)定限制。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

LITEON 65W充電器在外觀造型設(shè)計(jì)上保留經(jīng)典款電腦適配器設(shè)計(jì)，升級(jí)為一體不可拆卸式Type-C接口線材，表面磨砂外殼采用類膚材質(zhì)，觸感溫潤(rùn)。在兼容性測(cè)試中能對(duì)主流手機(jī)、平板達(dá)到快充需求，但對(duì)于功率需求較大的筆記本電腦，65W輸出功率稍顯不足。

性能方面，LITEON 65W充電器對(duì)MacBook Pro M2充電充滿用時(shí)為2小時(shí)20分，與Apple自家67W 充電器平分秋色，但體型方面不占優(yōu)勢(shì)。在220V 50Hz下，充電器的轉(zhuǎn)換效率為84.10%到90.14%之間；在110V 60Hz和220V 50Hz兩類市電下，重載狀態(tài)下的紋波數(shù)值均不超過(guò)80mVp-p，最低分別為46mVp-p、52mVp-p，輸出性能表現(xiàn)穩(wěn)定。此外轉(zhuǎn)換效率高帶來(lái)的發(fā)熱量就更低，置于25°C恒溫箱當(dāng)中，以20V3.25A 65W的功率持續(xù)輸出1小時(shí)，滿載測(cè)試溫度在60℃左右，溫度表現(xiàn)優(yōu)異。

最后，LITEON 65W充電器在測(cè)試中性能表現(xiàn)優(yōu)秀，溫度控制優(yōu)良，即使長(zhǎng)時(shí)間充電輸出基本不會(huì)對(duì)設(shè)備有所損害；但作為一款面向筆記本陣營(yíng)的充電器，在當(dāng)下智能化飛速發(fā)展的時(shí)代，65W輸出功率實(shí)屬夠用而已。