┃ 引言 鋰電池作為手機(jī)部件的消耗品之一，往往在使用兩年之后來到更換期，盡管如今的手機(jī)廠商毫無例外的將鋰電池內(nèi)置，走類似汽車4S的封閉化售后路線，出于價(jià)格的考量，仍有大量的消費(fèi)者選擇兼容鋰電并自行更換。然而兼容鋰電品質(zhì)的良莠不齊，如果你選擇了兼容鋰電，就必須面臨兩個(gè)問題：一是電池容量是否足量？二是兼容鋰電是否耐用？飛毛腿在鋰電池領(lǐng)域有著較好的口碑和品牌優(yōu)勢(shì)，下面就通過實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來回答以上的兩個(gè)問題。 ┃ 關(guān)于包裝及細(xì)節(jié) 在正式測(cè)試之前，簡(jiǎn)單展示下商品的包裝，包裝為鐵盒，鋰電池較為嬌貴，擠壓、穿刺均可造成鋰電不可逆性損壞，因此鋰電的包裝必須將良好保護(hù)放在首位。由于運(yùn)輸包裹包裝過于簡(jiǎn)單，可見鐵盒已經(jīng)變形，左上角有嚴(yán)重磕痕。 說明及參數(shù)印制在鐵盒背面，右側(cè)有加貼的容量標(biāo)示紅色標(biāo)簽。 送測(cè)的是飛毛腿高容量版iPhone6代換兼容鋰電，標(biāo)稱容量高達(dá)2245mAh，而iPhone6原裝鋰電的標(biāo)稱容量為1810mAh，容量高出了435mAh。 飛毛腿兼容鋰電有PE袋包裝，鐵盒內(nèi)部有吸塑內(nèi)襯，用于固定電池。盡管鐵質(zhì)外殼在運(yùn)輸途中遭到較為嚴(yán)重的擠壓磕碰，但是鐵盒和內(nèi)部?jī)?nèi)襯的緩沖起到了很大的保護(hù)作用，鋰電并沒有損傷。 這是包裝盒內(nèi)的全部物件，除電池外，還有兩根易拉膠和一張三包憑證，拆卸工具并未作為標(biāo)配配件。 鋰電池貼皮為灰色，用于區(qū)別普通版本，各種說明標(biāo)示清晰，規(guī)格：SGL-1108A、額定容量：2175mAh、典型容量：2245mAh/8.531Wh、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：GB31241-2014，生產(chǎn)日期為2017年7月。 背面無任何文字或標(biāo)記。 電池插頭觸點(diǎn)鍍金，做工工藝不錯(cuò)。 電池貼皮封邊平整，整體外觀良好。 ┃ 問題一：電池容量是否足量？ 測(cè)試前先看看電池電壓，約為3.86V，符合半電存放要求。 容量測(cè)試必須要進(jìn)行充放電，此次測(cè)試充電選擇MAX1879，充電電壓截止檔位設(shè)置為4.35V。MAX1879需要使用恒流源，一時(shí)間找不到，直接使用5V/1A充電器供電。 既然要測(cè)試鋰電，必然要遵循GB31241-2014《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全要求》，這是于2015年8月正式實(shí)施的鋰電池國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，而飛毛腿（福建）電子有限公司則是該標(biāo)準(zhǔn)8個(gè)起草單位之一。 GB31241-2014要求的測(cè)試條件是：溫度 20℃±5℃、相對(duì)濕度不大于75%、氣壓 86kPa~106kPa，受限于業(yè)余條件，未能全部滿足國(guó)標(biāo)測(cè)試要求。 測(cè)試前的預(yù)處理，根據(jù)GB31241-2014，測(cè)試前，電池要按要求進(jìn)行兩個(gè)充放電循環(huán)，充放電程序之間間隔10min。上圖是第二次充電的充電曲線，電流曲線呈現(xiàn)明顯的MAX1879四階段特征性曲線，由于MAX1879是脈沖充電方式，對(duì)應(yīng)電流曲線出現(xiàn)脈沖式波動(dòng)，充電時(shí)長(zhǎng)約為2h3m，充電器輸出能量10.20Wh。 擱置10min后進(jìn)行放電測(cè)試，放電初始鋰電池電壓為4.311V，由于MAX1879的4.35V充電截止電壓由外置431分壓獲得，精度一般，從數(shù)據(jù)看，鋰電池應(yīng)該還沒有充到飽和狀態(tài)。關(guān)于放電電流，根據(jù)GB31241-2014中4.5.2 測(cè)試用放電程序，需依照制造商規(guī)定的電流進(jìn)行恒流放電至放電截止電壓。那么問題來了，什么是“制造商規(guī)定的電流”？由于無法獲得該款電池的參數(shù)說明書，這個(gè)“制造商規(guī)定的電流”也無從獲知，筆者按照通常的鋰電池容量測(cè)試電流，即0.5C（1.12A）進(jìn)行放電測(cè)試，截止電壓設(shè)定為2.75V，實(shí)測(cè)鋰電釋放能量為7.434Wh。 由于無法獲知“制造商規(guī)定的電流”，筆者嘗試再以0.2C（0.45A）恒電流進(jìn)行放電實(shí)測(cè)，此次鋰電釋放能量為7.878Wh。由此可見，設(shè)定不同的恒流放電電流，對(duì)實(shí)測(cè)鋰電容量有影響。從兩次的實(shí)測(cè)來看，容量均未達(dá)到廠商標(biāo)稱的8.531Wh，分析有如下原因： 1、MAX1879未將鋰電充至飽和； 2、恒流放電電流與“制造商規(guī)定的電流”不符合； 3、鋰電保護(hù)板、測(cè)試連接線造成能量損失； 4、測(cè)量?jī)x器誤差； 5、測(cè)試環(huán)境未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)要求； 6、實(shí)測(cè)是經(jīng)保護(hù)板端測(cè)試，非直接測(cè)試鋰電池。 以上種種原因，包括GB31241-2014允許±%的容量誤差，尤其數(shù)據(jù)是在保護(hù)板輸出端測(cè)試，容量稍微低于標(biāo)稱在預(yù)料之中，最為真實(shí)的容量只有查看廠家送測(cè)的檢測(cè)報(bào)告。 ┃ 問題二：兼容電池是否耐用？ 使用兼容鋰電的消費(fèi)者往往有這樣的困惑：鋰電容量基本符合，但是就是續(xù)航能力弱，掉電快，不耐用。為何會(huì)造成這樣的情況呢？以iPhone為例，iPhone內(nèi)置鋰電的充放電管理由手機(jī)相應(yīng)電路和系統(tǒng)軟件進(jìn)行管理，當(dāng)鋰電電壓低于3.4V時(shí)，系統(tǒng)就會(huì)關(guān)機(jī)，由此可知，高于3.4V的區(qū)間就是鋰電的可用區(qū)間，我個(gè)人稱之為“可用容量”，這個(gè)“可用容量”越高、占鋰電整容量的占比越高，鋰電越“耐用”，給消費(fèi)者的體驗(yàn)感就越佳。測(cè)試這一數(shù)據(jù)，可以橫向比較不同品牌鋰電的“耐用”度。飛毛腿這款鋰電的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)為：3.4V截止電壓、0.5C（1.12A）恒流放電，釋放能量 4.016Wh，“可用容量”占比約為 51%（整容量以7.878Wh計(jì)）。由于筆者沒有iPhone全新原裝鋰電和其它品牌兼容鋰電，無法進(jìn)行橫向比較。 ┃ 上機(jī)實(shí)測(cè) 本次測(cè)試我想略過這一過程，我也不想再重復(fù)演示一遍iPhone鋰電更換教程，原因在于：智能手機(jī)采用庫(kù)倫法（電流對(duì)時(shí)間積分）來估算電池電量，這種估算不能算是嚴(yán)格意義上的電池容量，對(duì)鋰電容量測(cè)試不具參考意義，因此任何智能手機(jī)的電源管理APP所展示的數(shù)據(jù)都是沒有太大意義的。此次測(cè)試基于業(yè)余及有限條件，實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)僅供參考。 文中出現(xiàn)的商品：
EBD-USB
相關(guān)閱讀：
多款鋰電池剩余容量測(cè)試 結(jié)果意外 排名靠前放心買？6款iPhone電池真機(jī)實(shí)測(cè)