前言

菲尼克斯PHOENIX CONTACT 可能熟悉工業的小伙伴有所耳聞，是一家在工業自動化領域赫赫有名的電氣公司，在50多個國家有子公司，銷售和服務網絡遍布全球。菲尼克斯電氣是一家成立于1923年的德國家族企業，專注于電子鏈接的全球技術和市場領導者，服務于能源、汽車、風能、通訊、軌道交通、機械制造、工業電子、樓宇自動化等領域，是工業4.0最核心的參與者與推進者之一。這樣的百年德國公司從高精尖的工業來到快充行業，可以說是非常令人期待了。

近期菲尼克斯推出了一系列的氮化鎵充電產品，充電頭網將陸續為大家評測，而本次帶來的是33W功率的雙口充電器，實測這款充電器的表現相當接地氣，下面就為大家詳細展開。

產品介紹

菲速33W氮化鎵充電器的包裝相當簡潔，右上角菲尼克斯的標志 PHOENIX CONTACT 表明真身。

內含充電器、說明書和合格證。

亮面的小方塊造型，這種類型的充電器是常見并且相當百搭的。

側面印有菲尼克斯PHOENIX CONTACT。

充電器的頂部為接口面，USB-C+USB-A 雙接口配置，33W的最大功率為 iPhone 13 和 iPad 設計，下方的 QC3.0 標志則說明 USB-A 接口同樣支持快充。

USB-A 母口的特寫，可以看到兩邊的金屬pin腳做了加寬的處理。

國標雙腳插頭，不可折疊設計。

這款充電器的型號為 CBT-FC-33-1C1A-R/WH，支持寬頻電壓輸入，雙口最大同時輸出22.5W，USB-A 支持最大30W的輸出功率，USB-C 接口支持最大33W的輸出功率。

充電器的高度約為37.74mm。

充電器的長度約33.17mm。

充電器的寬度約為33.29mm，充電器的尺寸約為 37.74×33.17×33.29mm，充電器的體積約為41.67cm3，按充電器的最大功率33W計算，充電器的功率密度約為 0.79W/cm3。

充電器的功率約為49.7g。

和蘋果30W對比下，雙口配置下仍有這樣的體積表現，難得可貴。

握在手里對比下大小。

產品評測

介紹完菲速33W氮化鎵充電器的外觀尺寸，接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從協議測試、兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

協議測試

協議方面，使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 讀取充電器 USB-C 接口的快充協議，實測支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS等充電協議。

PDO報文方面，支持 5V3A、9V3A、12V2.5A、15V2A 和20V1.5A五組固定電壓和 3.3V-11V3A 一組PPS電壓檔位，有著更好的設備兼容性。

使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 讀取充電器 USB-A 接口的快充協議，實測支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP 等充電協議。

充電兼容性測試

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用數十款設備搭配充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試數據。

為 iPhone 13 Pro Max 充電，功率約為 9.18V 2.93A 26.96W。

為三星S20 Ultra 充電，功率約為 9.08V 3.12A 28.4W。

為華為Matebook 充電，功率約為 20.24V 1.38A 27.96W。

將數據整理入表，充電器兼容性相當不錯。

將充電功率從高到低排序，制成柱狀圖方便大家直觀的比較不同設備間充電功率的差別。

使用 USB-A 接口為紅米Note 11 Pro+ 充電，功率約為 9.98V 2.3A 23.03W。

為魅族18 Pro 充電，功率約為 9.2V 2.99A 27.53W。

為華為Mate20 Pro 充電，功率約為 4.38V 4.89A 21.46W。

USB-A 的兼容性同樣不錯，實測各類機型都能觸發快充，對華為、小米、魅族等機型都能達到20W以上的充電功率。

將充電功率從高到低排序，制成柱狀圖方便大家直觀的比較不同設備間充電功率的差別。

同時為小米11 Pro 和三星S20 Ultra 充電，功率分別為8.58W和7.76W，合計功率約為16.64W。

充電全程測試

這是使用菲速33W雙口充電器為iPhone 13 Pro Max充電全程的數據變化情況，2分13s時電壓由5V升至9V進入快充，51分時由9V降至5V開始涓流充電，于2小時11分充電結束。

將充電全程繪制成曲線圖，可以看出半小時充電51%，1小時充電79%，完全充滿需要2小時11分。

待機功耗測試

充電器如果經常插在插座上不使用也是會耗電的，只不過非常小而已。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.047W，換算下來一年損耗的電能約為0.41KW·h，若市價電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.24元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0.042W，換算下來，一年損耗的電能約為0.36KW·h，若市價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.32元左右。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來。我們平時看充電器上面的參數輸出100W或者65W是充電器可以為設備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行了轉換效率測試，測試結果如下：

220V 50Hz下，將充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：六個檔位測得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過計算，可得充電器的轉換效率從87.92%到91.09%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉換效率從87.22%到90.05%不等。

紋波測試

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

這是使用充電器在220V 50Hz交流輸入下的紋波測試，紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種，最高為104mVp-p充電器處于5V3A輸出；最低為24mVp-p充電器處于20V0A空載。

110V 60Hz下最高為122mVp-p，充電器處于9V3A輸出；最低為22mVp-p，充電器處于15V0A空載狀態。

紋波測試小結

國家標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，菲速33W雙口充電器在110V 60Hz、220V 50Hz輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均低于200mVp-p這個標準，表現不錯。

溫度測試

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題，其中的損耗電量絕大多數以熱量散發，所以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。將充電器以20V1.5A 30W的功率持續輸出一小時，采集充電器表面溫度，實驗全程將充電器置于25°C恒溫箱當中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

一小時后充電器正面最高溫度為58.9°C。

充電器背面最高溫度為62.8°C。

再看看 110V60Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

一小時后充電器正面最高溫度為65.9°C。

充電器背面最高溫度為63.5°C。

滿載穩定性測試

長時間使用，充電器會不會因為過熱而降頻？充電頭網也對菲速33W PD充電器進行了測試。

將充電器檔位調至20V1.5A，以30W功率持續輸出一小時，測試過程中電壓、電流呈水平直線，無明顯波動情況，長時間滿載使用也相當穩定。

充電頭網總結

菲速33W氮化鎵充電器延續了白色小方塊的外觀設計，和20W功率款保持一致，簡潔百搭。固定插腳，1C1A雙口配置下仍有著 0.79W/cm3 的功率密度，可見氮化鎵元件的加入大大壓縮了體積。

在性能方面，菲速33W氮化鎵充電器支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS等充電協議，USB-C 接口最大支持33W輸出功率，而 USB-A 接口的表現同樣讓人驚喜，為華為、小米、魅族等不同品牌機型充電均有20W以上的輸出功率，國際大廠充電器，也有接地氣的兼容性表現。